藝考近年逐年“升溫”，藝術培訓機構為招攬生源甚至打出“包過”旗號。但近日深圳市民古女士告訴記者，所謂的包過就是耍伎倆，一點都不靠譜。

她說，自己女兒報了“包過”的培訓班，卻最終無法順利考上大學，耽誤了一年的學業，而培訓機構承諾的“不過就退60%的費用”也沒能兌現。

承諾“包過” 美術聯考沒過

古女士的女兒琪琪(化名)，從小喜歡中國舞和鋼琴，去年上高二后，她選擇了學校的美術班。古女士花了3萬多元，為女兒報了深圳西子藝術培訓中心。“當初選擇這家，是因為聽校長說只要簽了協議是保證過本科線的，不過就會退款。”古女士說。

然而琪琪今年1月10日參加了廣東省美術聯考，離合格分數線差了4分。古女士認為，要么選擇復讀，要么回去拼文化課走普通高考，總之繼續待在畫室已沒有意義了。于是，琪琪便離開了培訓中心，回學校繼續上課，但最終沒參加今年的高考。

合同免責款 雙方各執一詞

不過，古女士與機構簽訂的合同中表明，如因甲方責任導致乙方未通過2016年高考美術專業未過本科合格線者，應退回該學員60%學費。但記者在合同中進一步發現，責任免除部分顯示:如乙方在2016年美術高考中，聯考未過本科合格線，則需參加省外院校單招考試，單招考試中有任何一間本科院校或“211”、國家重點本科院校或美術學院過線者，將不給予退還學費。古女士坦承，琪琪確實沒有參加單招考試。她表示，對方正是抓住了這一“把柄”才遲遲沒有退費。

對此，深圳西子藝術培訓中心的王校長表示，校方并非不愿意退費，但由于涉及責任劃分，需進一步協商。“她孩子聯考完就走了，沒有繼續再參加單招考試，等于對方終止合同了。現在合同沒有履行完，所以各自的責任需要理清下。”同時，王校長也建議，若協商不成功，可通過法律程序來處理。

律師說法

“包過”承諾涉虛假宣傳

對此，廣東中安律師事務所合伙人、深圳仲裁委員會仲裁員潘翔認為，高考培訓協議約定“包過”是違反公序良俗的，“因為是否考試過關，取決于考試成績和學校的錄取分數線，這不是由培訓機構能夠達成保證和承諾的。如若培訓機構公然和考生做出‘包過’約定，涉嫌虛假宣傳。”潘翔表示，能否退費，關鍵看是否符合合同約定的退費條件，雙方的退費糾紛調解不成的，家長可以向人民法院提起民事訴訟解決。

更多精彩資訊請關注查字典資訊網，我們將持續為您更新最新資訊!