近年來，有關于原始學歷歧視，即指原始學歷不是“211”、“985”等名校，即使最高學歷是博士，也一樣會被歧視的現象時有發生。

日前，有網友針對此現象在網上做了一個調查：“博士畢業找工作原始學歷是否受到歧視？”調查統計結果令人驚呼不已！居然有76%以上的博士畢業生表示，在找工作過程中受到用人單位的原始學歷的歧視！

有網友投票后調侃道：“為了保證自己的小孩以后讀書、就業不受歧視，恐怕從幼兒園開始就要上重點。”

近年來，隨著我國大學的不斷擴招，“院校歧視”有愈演愈烈的趨勢，畢業生在求職面試時，許多用人單位都會在招聘條件中注明“本科生只要985或211院校”、“三本院校畢業生除外”等硬性條件，直接將普通高校（民辦高校）的畢業生排斥在外。甚至是畢業于重點大學的博士畢業生也會因為本科讀的不是“211”、“985”大學也被拒之門外！難道博士生就業也要“查三代”？殘酷的是，現實中不少用人單位在應聘條件中確實注明了這樣的“特別條款”！

小編認為，學歷歧視的根源其實是畢業生總量龐大和就業結構性矛盾。目前，我國的高等教育已經進入大眾化階段，大學在校生和畢業生總量龐大，每年的畢業生規模只增不減，僅從研究生規模就可見一斑，2015年我國研究生計劃招生規模達64.74萬人，其中博士生7.31萬人。盡管我國大學生就業已經市場化，但是高等教育人才的培養仍然跟不上市場需求的腳步，存在專業結構與產業結構的錯位、脫節和失衡，例如有的行業面臨人才緊缺、長期“吃不飽”的境遇。而有的專業則遇紅牌，就業形勢越來越嚴峻。在這種供大于求的形勢下，用人單位就會不顧崗位屬性和實際需求，互相攀比，爭相抬高學歷門檻，盲目追求高學歷和重點大學，導致就業歧視和人才的浪費。

寒窗苦讀20年，一路過關斬將終于戴上博士帽，卻因本科不是“211”、“985”名校而被拒之門外，這種簡單、粗暴的做法是很不科學的選人機制，如果這種機制是合理的，那么那些非“211”、“985”的大學就沒有必要再辦下去了，以免“誤人子弟”。據調查資料顯示，在我國70%以上的高校畢業生遭受過就業歧視，90%以上的招聘廣告中含有歧視性條款。全社會應當樹立人才是第一資源的理念，杜絕學歷歧視、院校歧視，更加看重“學力”，而不是僅僅看重“學歷”，為各類人才施展才華搭建充分廣闊的舞臺，構建公平、公開、競爭、擇優的人才選拔機制。

更多精彩資訊請關注查字典資訊網，我們將持續為您更新最新資訊!