常識判斷

關注時政涉及國情、社情；對經濟常識要有一定的了解和認知；對中國的歷史文化平時注意多積累；對生活科技常識要多關注；對法律有一定認知。

突出對國情社情的考查。如十八屆四中全會；以抗戰紀念；以亞太經合組織；習近平主席經濟新常態；經濟外交之一路一帶新思路；京津冀一體化；京情涉及中關村工業園區，北京城市發展定位，自然地理環境等。

經濟金融常識部分匯率變動對進出口的影響；常見的經濟名詞；宏觀調控之貨幣政策；社會主義市場經濟體制。

文化類以時政為切入點考察文化遺產，科技類涉及航天航空類，考察航天史結合中國航天時政，基因工程，新能源。

整體而言，2016年常識部分考生在備考策略上應該注重國情和京情的理解，培養從時政材料中獲取關鍵信息并對關鍵信息進行解構的能力，培養行政意識和行政思維并應用在解題過程中。

言語理解與表達

京考言語備考的重點從題目載體上來說一直是以篇章閱讀為主，一般共考查6~7篇；從常考題型上來說難點是細節理解題，考20道以上，需要重要突破。對于很多考生來說，細節題目花費時間多、效率低，還經常因為分辨不清干擾項和正確選項而遺憾誤選，尤其以社科類、科技類文章為主。

對于細節理解題這一重點，除了根據提問方式中的關鍵詞回到原文快速定位之外，更重要的在于揣摩命題陷阱，做到知己知彼，才能真正做出正確的選擇。通過對歷年京考試題進行分析可發現，命題陷阱主要集中在錯誤選項的設置上，往往在極細微處設置選項，有的選項看似與原文不符，其實是正確的；而有的選項看似與原文語句相符，卻因在極細微處作了改動，反而是錯誤的。這就要求我們必須認真仔細，馬虎、大意是萬萬不可的。 現粗略歸結出以下幾種需要重點識別的陷阱：

無中生有。是指選項所述的信息在原文中找不到依據，命題者純靠主觀臆斷來迷惑考生。如2013-北京-44.

關于該市循環經濟試點工作，下列說法正確的是（ ）。

A.以區域間循環經濟試點工作為主

B.參加試點工作的公司只有一家

C.樹立全市循環經濟的典范

D.把加強基礎設施共享作為工作重心

該題A、D兩項均為無中生有，原文中雖然提到了區域間循環經濟試點工作、 加強基礎設施共享，但只是羅列的多項工作內容之一，并沒有說以此項工作為主或當做重點，是比較難辨識的干擾項。

(二)偷換數量。包括擴大數量或縮小數量，例如上題B項對應原文中有六家公司參加試點工作，而選項說只有一家。

又比如選項會偷省數量對應的限制條件，使得該語句不再符合原文：

原文：立陶宛有一位叫拉比伊萊賈的人，只讀一遍就能記住的書竟有200冊之多（2007年北京應屆）。

選項：拉比伊萊賈記住的書有200多冊

(三)偷換概念，指在原文中甲結果在選項中變成了乙結果，導致表述不當，它是就結果而言的。例如2010-北京（社招）-59.下列選項中，對文章內容的理解正確的一項是( )。

A.最新研究發現，質子要比以前科學界認為的小4％

原文中講質子的半徑比以前所認為的要小4%，而非整個質子，故A項說法偷換概念。

(四)偷換邏輯。經常考查偷換因果關系、條件關系等考點，表現為選項在原文雖有依據，但不符合原文中的邏輯關系

2011-北京-59.在下列選項中，不屬于導致流感流行原因的是( )。

A.人的呼吸道上皮細胞極易被流感病毒感染

B.人們與流感病人接觸時，隔離措施不強

C.目前在對付流感病毒方面，尚無有效的藥物

D.流感發病之快令人猝不及防

其中A項對應原文中流感造成巨大傷害的原因，并不是導致流感流行的原因。

（五）偷換時態。這類干擾項在試卷中往往表現出為兩種情況，一是弄錯時態：如將將來如此說成了已經如此， 超前判斷；二是模糊現實，往往是在必然如此還是可能如此上做文章。如原文表述為：中國婦女發展基金會將委托專業金融機構對中國女足發展基金進行管理和運作。選項則偷換成完成時態： 中國女足發展基金，目前已確定了管理機制和運作規則。

更多精彩資訊請關注查字典資訊網，我們將持續為您更新最新資訊!