【熱點概述】
12月2日，北京的一起交通事故迅速在網上熱傳，事件主人公是一名外籍男子和中國婦女。據介紹一名東北口音女子在經過一個騎車老外時突然摔倒自稱被撞傷，女子抱住老外不撒手直至送院，結果卻是女子并未受傷。老外卻在警方的調解下支付了1800元醫藥費。此新聞一出，網友群情激奮，大呼“訛人都訛到外國人頭上了”。但新聞沒出來多久，鳳凰網就對當事人及目擊者進行了核實，女子確有輕微皮外傷，更有視頻顯示，老外頻頻用中文罵人：你傻x啊，我x你大爺。新聞自此出現180度大逆轉。
4日晚上6點半左右，“老外被訛”圖片拍攝者李先生通過京華時報官方微博公開發表道歉信，承認未全面了解事實，傷害當事人并誤導讀者，同時損害了新聞公信力，愿意承擔責任，希望獲得諒解。據了解，李先生當天曾兩次發短信向當事人李女士致歉，李女士并未表態是否原諒李先生。最后，北京外國小伙遭中國大媽“假摔訛錢”的不實消息因小伙及家人非法在京就業被遣送出境而引起回潮。
【相關評論】
@凡人肖申克峰回路轉，視頻出來了。在中國，誰掌握媒體，誰就掌握一切了。因為大家都是一群沒腦子，被牽來牽去的傻羊，我也是...所以，開放媒體，聽聽不同的人，不同角度的說法，才是最重要的，不同信息，交叉一起，讓讀者們自己判斷，這才是健康社會所需要的。@閭丘露薇從嬰兒失蹤案到洋人撞大媽，公眾是否應更關注案件本身而非搞地域攻擊？@陳果_George突然產生一種陰謀感的感覺！大媽碰瓷事件，媒體報道是接受了一個路人的攝影爆料指大媽碰瓷，路人的拍攝手法和器材專業得可疑。早上假新聞擴散后，象我這樣質疑的聲音非常少。很快，某系媒體反轉新聞就出來了。我現在有些懷疑媒體是不是被專業傳媒人士做了局？螳螂捕蟬，黃雀在后。@王石川個案畢竟是個案，別讓個案影響我們的心情，更不能讓個案左右我們的價值觀。如果看到有人被訛，我們立馬痛心疾首，捶胸頓足地說再也不做好了。這多可笑。首先，你平時有沒有做過好事？其次，如果你經常做好事，碰到別人被訛就不做好事了，這是多么脆弱的玻璃心啊。最后，即便你被訛了，你能保證以后還被訛？因此一次被訛從而拒絕善良，這又是多么簡單的愚蠢，起碼說明我們的價值觀太經不起“碰瓷”了。
【模擬題】
由北京外國小伙遭中國大媽“假摔訛錢”到攝影者向大媽致歉、外國小伙被遣回國，“老外撞人”事件持續受到關注，對此談談你的看法。
【參考解析】
外國小伙駕摩托車撞了中國女子，女子索要了1800元的賠償，這是再普通不過的民事糾紛及了斷，不具備成為公共議題的價值。可是消息最初傳來時，有兩個要素的缺失導致了無謂的民意洶洶。首先是“發生碰撞”的關鍵事實闕如，事情一下子指向了“憑空訛人”。其次是“中年女子”被以“大媽”之名傳播，人們立刻想起前一陣子發生在四川達州的“太婆倒地誣小孩”事件，對“訛人”之說更加深信不疑。還有就是，對國人的道德疑慮成了一種習慣，而外國人則被認為相對誠實。幾個因素湊在一起，在事實未清的情況下，中年女子已經被架到了被告席上，飽受指責。
有著5000年文明史的泱泱中華，有著扶危濟困傳統的禮儀之邦，如今反被文明未曾開化、詩禮未曾沐浴時的基本命題所困擾，這是一種令人痛心的恥辱，也是必須正視的冰冷現狀。
一起簡單的事件，擺了這么大的烏龍，需要反思處甚多。
第一，那個最先在網上發圖的人，未全面了解事實就貿然發布消息，消息在傳播過程中又被“改動得比較激烈”，導致公眾被誤導。在這個表象紛紜、本質隱蔽的時代，不管是作為自媒體的主持者，還是權威媒體的從業者，透過現象看本質、有一分證據說一分話是起碼的職業要求，斷不能遮蔽事實、想象敘事和捏造情節。否則，報道失實之后，輕則給當事人帶來困擾，重則招致不可挽回的損失。
第二，公眾作為錯誤信息的加速傳播者和跑偏的道德審判者，也該對自己的輕信和易怒認真省思。為什么看了要素不全的消息，網民就不假思索地相信“憑空訛人”是事實，而不肯腦子里拐一個彎兒，想想另外的可能性？因為在一而再、再而三的敗德事件刺激下，很多人先驗地認定：不是老人變壞，就是壞人變老，壞是潮流和常態，不壞反倒奇怪。他們每逢一事，內心已有壞的“期待”，稍加引導便深信不疑。普遍的道德焦慮之下，沒有調查也有了發言權，具體問題具體分析的愿望鈍化，“不憚以最大的惡意揣度別人”成為下意識，不把社會話題導向負面便覺得不踏實，這其實是一種“惡意想象強迫癥”。如果任由這種心理病狀互相感染，人們的心態將越來越灰暗，互信的空氣將越來越稀薄。
第三，在“老外被訛”事件中，警方被動不為，也加速了事件的負面效應。老外與李女士在馬路上糾纏，引起一個小時的交通堵塞，有人報警后，由于涉及國際友人，涉及扶起摔倒市民當前這一敏感話題，可能激發公眾情緒，產生更大的負面影響，應意識到這不是簡單的剮蹭事故。
此次“老外撞人”事件絕非是個例，為了類似的悲劇不再發生，為了給社會弱勢群體創造一個良好的生活環境，需要全社會的共同努力。主要應該從以下幾個方面著手：
第一，媒體記者應當格外慎言，遵守職業道德，恪守職業規范，要比市民群眾多一份義務，多一份責任，多一份專業。對馬路信息，記者應做一些客觀的分析、研究及質疑，以自己深入調查和有關方面的權威解釋第一手信息為主，盡其所能地把真相呈現給公眾，維護媒體的公信力。 第二，公眾對待輿論應該有理性的公民意識。當今社會，每一個市民都是一個媒體零部件。每時每刻，手持現代通訊工具的市民，都能通過網絡，把自己的所見所聞、所思所感傳播出去。這就是所謂的自媒體時代，人人都有麥克風，人人都是新聞傳播者。市民應當從老外撞人事件中，感知個人在信息傳播中的作用，并意識到自己在信息傳播中的責任—不因為新聞自由度的顯著提高，便匆忙傳播不確定或口口相傳的信息。不傳播和轉發不確切信息或虛偽信息，真相可能會慢半拍，但這比假信息快速傳播，更多一份理性與期待，這也是公民意識的應有之義。第三，警方應該樹立輿論影響公眾的意識，及時發布事件真相，將處理結果公之于眾，讓真相走在謠言前，“老外被訛”就不會在事發第二天仍持續發酵。這并不是把責任與問題推向警方，而是作為老外撞人事件的直接參與者、處理者、權威認定者，警方有義務做得更好、更細。
更多精彩資訊請關注查字典資訊網，我們將持續為您更新最新資訊!
