四川省公務員考試中的幾個“涉性”題目引起網友熱議

心理素質方面的測試則更應該放在面試部分進行考察

11月6日，四川省公務員考試中的幾個“涉性”題目引起網友熱議，原本是一場嚴肅而又平淡的公務員考試，卻頗有幾分鬧劇色彩。公考的嚴肅性、公正性再一次招非議，依筆者看來，公考的筆試部分，即行政職業能力測驗，是一種職業能力測試。用來測試應試者與擬任職位相關的知識、技能和能力，考查應試者從事公務員工作所必須具備的一般潛能。心理素質方面的測試則更應該放在面試部分進行考察，或許是由于當今公考輔導機構的泛濫式發展，考生面試時千篇一律程式化的回答使得考試無法發揮其作用，命題機構就把心理素質測試放在行政能力測試中。但是“涉性”話題背后的意旨究竟是什么？要考學生什么能力？在這方面，這次公考的命題機構是任性的，是不認真的，是不負責的。

沒有性生活經歷的考生而言更是叫苦不迭

如此雷人的題目使得考生一頭霧水，尤其是對于一些沒有性生活經歷的考生而言更是叫苦不迭，而這么幾個非主流的問題極可能決定他們一生的命運。

更挑戰了學生的道德底線

公考不僅考察學生的知識積累中國人在性觀念上一向是羞赧的，不喜歡公開談論，此次“涉性”題目引起的討論也被一些人認為是保守自閉的表現，但就是在一向被認為自由開放的西方國家，“涉性”考題在一次如此正式的考試中大行其道也是沒有出現過的。這次公考不僅考察學生的知識積累，更挑戰了學生的道德底線，真的很不給力。

國內外精神科專家認可的也許考試機構采用這樣的題目是善意的，也是有根據的，畢竟這些題目是國內外精神科專家認可的。這些題目無非是想考察考生對待誘惑時，如何把握自己？如何提升自己的精神境界？只是這樣赤裸裸的考察反而適得其反。

更是將部分官員私生活腐爛的原型曝光官員與性，一向是媒體和公眾關注的熱點，以往的大貪官哪個能和“性”脫離得了干系”，最近時間在網上流傳的官員性日記，更是將部分官員私生活腐爛的原型曝光。四川試圖通過公務員考試，測試公務員對性的態度，以期尋找一條選拔廉潔官員的路徑，這種嘗試在某些程度上是有意義的，甚至說是令人尊敬的，但是這無疑也是不現實的，一個人是否廉潔是無法通過一些硬性指標測試的，二而測試考生是否廉潔也完全不能通過一次筆試和面試看出。

真正廉潔的官員是要在實踐中不斷成長并接受實踐和人民的檢驗

防腐道路任重而道遠即使我們退一萬步，認為此次“涉性”考題完全可以達到其預期效果，可這又能如何？陳希同等人哪個不是在上任初拍著胸脯向黨和人民保證要廉潔奉公，嚴于律己？可結果呢？還不是自己背叛了自己的承諾。真正廉潔的官員是要在實踐中不斷成長并接受實踐和人民的檢驗，防腐道路任重而道遠，并不是通過幾個簡單的“涉性”考題所能解決了的。俗話說，打江山容易守江山難，公務員如何長久地保住廉潔的戰斗陣地才更應該關注。反腐戰是一場持久戰，需要持久努力，為此，相關部門要完善相關制度，加強監督力量，做好官員的思想素質教育工作，將官員防腐工作真正落到實處。

更多精彩資訊請關注查字典資訊網，我們將持續為您更新最新資訊!