開啟馬克思主義政治經濟學發展的新時代

本期主持：張宇（中國人民大學經濟學院院長）

本期主題：發展當代中國馬克思主義政治經濟學

主持人語

馬克思主義政治經濟學是馬克思主義的重要組成部分，是“馬克思主義理論最深刻、最全面、最詳盡的證明和運用”。黨的十八大以來，習近平總書記多次就堅持和發展馬克思主義政治經濟學發表重要論述，推動了馬克思主義政治經濟學的蓬勃發展，開啟了馬克思主義政治經濟學發展的新時代，學術界再次掀起了學習和研究馬克思主義政治經濟學的高潮。在新的歷史條件下，如何承前啟后、繼往開來，準確把握馬克思主義政治經濟學發展面臨的形勢和任務、機遇和挑戰？如何堅持不忘本來、吸收外來、面向未來，不斷完善中國特色社會主義政治經濟學理論體系，為馬克思主義政治經濟學的發展貢獻中國智慧？這些都是擺在我們面前的重大時代課題。

馬克思主義政治經濟學的新藍圖

一門科學提出的每一種新見解，都包含這門科學的術語的革命。黨的十八大以來，圍繞著如何發展馬克思主義政治經濟學，習近平總書記提出四個相互聯系、內在貫通的新范疇，這四個重要范疇及其包含的深刻思想，為當代中國馬克思主義政治經濟學的發展勾畫了新的宏偉藍圖，指明了前進的方向。

一是當代中國馬克思主義政治經濟學。馬克思主義是隨著時代和實踐的發展而不斷發展的。當代中國馬克思主義政治經濟學是馬克思主義政治經濟學時代化、中國化的最新成果，包含兩方面含義：首先它是“當代”的，即是以當代社會的經濟事實為研究對象，以揭示當代社會經濟的運動規律為主要任務。所謂當代社會，從生產力的發展來看，最根本的特點是生產信息化的日益深入；從生產關系的發展來看，最根本的特點是世界資本主義經濟體系的停滯和衰敗。其次它是“中國的”，即是以當代中國的經濟事實為研究對象，以揭示當代中國經濟的運動規律為主要任務。所謂當代中國，從生產力的發展來看，最根本的特點是工業化和信息化同時融合推進；從生產關系的發展看，是中國特色社會主義經濟制度的建立、發展和成熟定型。當代中國的馬克思主義政治經濟學，是馬克思主義政治經濟學基本理論與當代世界和中國新的實際相結合的理論成果，集中體現為中國特色社會主義政治經濟學。

二是中國特色社會主義政治經濟學。對于如何科學概括中國特色社會主義經濟理論和實踐發展的成果，學術界一直存在著不同認識，有三種代表性觀點：一是社會主義經濟理論或社會主義政治經濟學。這種看法突出了理論的一般性，但忽視了中國特色和實踐特色。二是社會主義市場經濟學或當代中國經濟學。這種看法突出了中國特色和實踐特色，但忽視了理論的一般性和普遍性。三是認為中國特色的社會主義經濟理論至多是一種過渡經濟學，不具有普遍意義，只有西方經濟學才是科學，才具有普適性。這種觀點是錯誤的，違背事實的。中國特色社會主義政治經濟學這一新的理論范疇或概念術語的提出，為我們科學認識這個問題開辟了正確道路。它表明，我們對中國特色社會主義經濟的認識已經從經驗性的知識上升為了系統性的學說，成為了一門科學。

三是中國特色社會主義政治經濟學理論體系。構建完善的理論體系，是一門科學走向成熟的重要標志，也是人類實踐走向成熟的重要標志。不斷完善中國特色社會主義政治經濟學理論體系的歷史任務，反映了構建更加成熟更加定型的制度體系的實踐進程，為中國特色社會主義政治經濟學的發展提出了新的更高要求，推動了人們對這一問題的深入思考。比如，有學者提出，中國特色社會主義政治經濟學既要系統研究中國特色社會主義生產關系，又要從理論上研究怎樣更好更快地發展社會生產力。有學者提出，中國特色社會主義政治經濟學的主線是社會主義與市場經濟的結合。還有學者提出，中國特色社會主義政治經濟學的體系結構應當包括四個部分：經濟制度、經濟運行、經濟發展、對外開放，等等。這些觀點都是對中國特色社會主義政治經濟學理論體系認識的深化和發展。

四是中國特色、中國風格、中國氣派的經濟學科。馬克思主義政治經濟學是科學，沒有完整的學科體系支撐難以發展，更難以教育和普及。改革開放以來，中國的經濟學科建設取得了巨大成就，在推動社會主義現代化建設中發揮了積極作用，但也存在不少急需解決的問題。與此同時，在經濟學領域，馬克思主義政治經濟學被邊緣化、空泛化、標簽化的問題突出，在學術命題、學術思想、學術觀點、學術標準、學術話語等方面都存在脫離實踐、唯洋是舉、照搬照抄、生搬硬套的不良傾向，不利于中國特色社會主義理論和實踐的健康發展。解決上述問題，必須在推進充分體現中國特色、中國風格、中國氣派的經濟學科建設中，把馬克思主義的指導地位落到實處，并體現在教學、科研、隊伍建設和人才培養等具體環節上。

馬克思主義政治經濟學的新覺醒

在新的時代，人們對馬克思主義政治經濟學的本性、地位和使命的認識更加明確更加清醒，自覺性和自信心日益增強，馬克思主義政治經濟學正在經歷著新的覺醒。

首先是舉旗正名。一個時期以來，淡化回避政治經濟學、用經濟學代替政治經濟學成為一種時髦。歷史上，經濟學和政治經濟學本是同一學科的不同稱謂。但在我國，長期以來形成了一種約定俗成的認識，即講到政治經濟學一般特指馬克思主義政治經濟學，講到經濟學則一般特指西方經濟學。因此，淡化回避政治經濟學這個名稱的背后，往往隱藏的是“去政治化”和“去馬克思主義化”的錯誤傾向，危害不可小覷。在這樣的形勢下，習近平總書記的系列講話，堅定表達了我們黨堅持和發展馬克思主義政治經濟學的意志和主張，意義極為重大。明確了舉什么旗，走什么路。近兩年來，政治經濟學在我國再次成了流行話語，成為主流報刊雜志的熱門話題，有關政治經濟學的課題、報告、論文、著作以及討論會、研修班、學術論壇和研究機構如雨后春筍般涌現，馬克思主義政治經濟學的教學、研究、學習和宣傳掀起了一個新的熱潮，出現了多年未有過的良好局面和有利形勢。

其次是增強自信。當前，國際上面對西方經濟學帝國主義日益沉重的壓迫，要求改革經濟學的呼聲不斷高漲。在國內，增強中國經濟學的理論自信，擺脫洋教條的束縛，不僅成為馬克思主義學界的共識，也為越來越多的經濟學者所認識。國際金融危機后，許多西方國家經濟持續低迷、兩極分化加劇、社會矛盾加深，進一步證明了馬克思的深刻論斷：資本主義生產的真正限制是資本自身。中國特色社會主義經濟理論和實踐的成功，則破解了一個有著十幾億人口的發展中大國如何擺脫貧困、加快現代化進程、鞏固和發展社會主義的世界性難題，彰顯了馬克思主義政治經濟學歷久彌新的科學價值。同時人們也愈益強烈地認識到，發展中國特色社會主義政治經濟學，必須深入挖掘和吸收中華文化中包含的豐富經濟思想，著力提出能夠體現中國立場、中國智慧、中國價值的理念、主張、方案和學說。

再次是把準定位。馬克思主義政治經濟學是科學還是意識形態？這本來不是一個問題。但在相當長的時期里存在著一種影響頗深的誤解，以為馬克思主義政治經濟學只是用來批判資本主義的，只是一種意識形態，不能指導經濟實踐，缺乏實用性。在一些高等院校，學習和研究馬克思主義政治經濟學似乎只是思想政治課的事情、馬克思主義學院的事情，與經濟學專業無關。這種誤解嚴重妨礙著馬克思主義政治經濟學的學習和運用。事實上，馬克思主義政治經濟學既是反映無產階級和廣大人民根本利益的意識形態，也是反映客觀經濟規律的科學理論和指導經濟發展的科學指南。堅持以馬克思主義政治經濟學為指導不僅要體現在意識形態領域，更要落實到怎么用上來，落實到解決問題的正確思路和有效辦法上來。

最后是認清使命。當代馬克思主義政治經濟學的歷史使命是什么？習近平總書記做出了明確回答，這就是，深入研究世界經濟和我國經濟面臨的新情況新問題，為馬克思主義政治經濟學創新發展貢獻中國智慧；提煉和總結我國經濟發展實踐的規律性成果，把實踐經驗上升為系統化的經濟學說，不斷開拓當代中國馬克思主義政治經濟學新境界。在以往人們的印象中，中國特色社會主義政治經濟學仿佛只是中國獨有的東西，不具有普遍意義。一些西方主流學者在總結中國的經濟經驗時，特別強調所謂的“初始條件”“特殊條件”，把中國的成功當作例外。然而，特殊性和普遍性是不可分割的，特殊性中包含著普遍性。中國特色社會主義政治經濟學不僅是對中國特色社會主義實踐經驗的總結，也是馬克思主義政治經濟學從特殊到一般的一次新的認識飛躍，是對馬克思主義和科學社會主義理論的重大貢獻，同時為當今世界試圖擺脫貧困、實現國家發展的廣大發展中國家選擇發展道路提供了重要的啟示和借鑒。

馬克思主義政治經濟學的新境界

黨的十八大以來，以習近平同志為核心的黨中央圍繞中國特色社會主義經濟建設提出了一系列重大戰略思想和重要理論觀點，不僅有力指導了我國經濟發展實踐，而且開拓了馬克思主義政治經濟學新境界。學術界圍繞這些內容的研究提出了不少新的有價值的見解，現舉幾例加以說明。

關于社會主義市場經濟。社會主義與市場經濟的結合是中國特色社會主義經濟最重要的制度特征，是中國特色社會主義政治經濟學最重要的理論貢獻。社會主義與市場經濟的有機結合涉及兩個問題：一是計劃與市場或政府與市場的關系；二是公有制與市場經濟的兼容或結合。前者屬于資源配置方式或經濟運行機制的問題，后者屬于所有制或基本經濟制度的問題；前者為表層關系，后者為深層關系。這兩個問題既相互聯系又相互區別，共同構成了社會主義市場經濟的有機整體。必須看到，在公有制與市場經濟之間既有內在的一致性和兼容性，又存在著一定的矛盾和沖突。既要遵循市場經濟的規律，又要體現公有制的要求；既要發揮市場經濟的長處，又要彰顯社會主義制度的優越性，這就是公有制與市場經濟有機結合的實質，也是社會主義市場經濟的精髓。

關于政府和市場的關系。全面深化改革的總目標是完善和發展中國特色社會主義制度，推進國家治理體系和治理能力現代化。實現這一總目標，要避免政府和市場問題上的機械二分法，認為經濟體制只包括政府和市場兩個方面，二者非此即彼、此消彼長，存在一個明確的邊界，深化經濟體制改革的方向是把政府的權力交給市場，實現資源配置的完全市場化，這是對市場經濟簡單片面的理解。在社會主義市場經濟中，領導和推動經濟社會發展的核心力量是中國共產黨。此外，各級政府、國有企業、社會組織、法治體系、道德習俗等也發揮著重要的作用。必須從深化改革的總目標出發，加強和完善黨對經濟工作的領導，發揮市場在微觀資源配置中的決定作用，同時更好發揮政府作用，不斷完善國家的經濟治理體系，提高國家的經濟治理能力。

關于供給側結構性改革。供給側結構性改革的根本是使我國供給能力更好滿足人民日益增長、不斷升級和個性化的物質文化和生態環境需要，從而實現社會主義生產目的。把供給側結構性改革同社會主義生產目的聯系起來，是對社會主義基本經濟規律認識的深化，同時也給我們提出了一個新課題，即在市場經濟條件下如何實現社會主義生產目的。從馬克思主義政治經濟學出發，推進供給側結構性改革必須既強調供給又關注需求，既突出發展社會生產力又注重完善社會主義生產關系和交換關系，既注重發揮市場的作用又注重發揮黨和政府的作用，既著眼當前又立足長遠，努力把以人民為中心的發展思想體現在社會主義經濟社會發展各個環節，使生產力的發展服務于全體人民的共同利益和社會的共同富裕。

關于積極參與全球經濟治理。這是我國對外開放深入發展的必然要求，也是全球經濟治理體系改革完善的必然要求。一方面，由發達資本主義國家主導的世界經濟體系的深刻矛盾日益顯露；另一方面，隨著發展中國家群體力量繼續增強，特別是中國在世界經濟和全球治理中的地位迅速上升，國際力量對比逐步趨向平衡，全球經濟治理體系經歷著深刻變革。這要求我們積極參與全球經濟治理，引導全球經濟議程，促進國際經濟秩序朝著平等公正、合作共贏的方向發展，為探索更加合理完善的全球經濟治理體系提供中國方案，這就是：以平等為基礎，以開放為導向，以合作共贏為核心，以共商共建共享為主要原則，堅持正確義利觀，打造人類命運共同體。這一方案，深刻體現了馬克思主義的立場觀點和方法，體現了全世界人民的共同利益和共同價值，是中國為人類發展作出的新貢獻。

更多精彩資訊請關注查字典資訊網，我們將持續為您更新最新資訊!