A、甲進入的雖是小超市，但乙已在椅子上睡覺，甲屬于入戶搶劫

B、只要持槍搶劫，即使分文未取，也構成搶劫既遂

C、對于持槍搶劫，不需要區分既遂與未遂，直接依照分則條文規定的法定刑量刑即可

D、甲雖“虧了”12元，未能獲利，但不屬于因意志以外的原因未得逞，構成搶劫罪既遂

【正確答案】 D

【答案解析】 選項A錯誤。按照司法解釋，入戶搶劫的“戶”，指的是供他人家庭生活的與外界相對隔離的住宅，超市不是生活場所，進入超市搶劫不屬入戶搶劫。

選項B、C錯誤。根據司法解釋，搶劫罪既遂的標準是：具備劫取財物或者造成他人輕傷以上后果之一。既未劫取財物，又未造成他人人身傷害后果的，屬搶劫未遂。即使持槍搶劫，如果既未劫取財物，又未造成他人輕傷以上后果的，仍屬搶劫未遂，不屬既遂。

選項D正確。犯罪既遂是以行為人實施的犯罪行為是否符合某一犯罪的犯罪構成為標準，不是以犯罪人的主觀目的是否實現為標準。本案中，就犯罪人的主觀目的而言，不僅沒有獲得收益，反而“虧了”12元，但是就客觀而言，犯罪人劫取了他人的財產，因而構成既遂，而非未遂。