題目：2001年，甲國新政府上臺后，推行新的經濟政策和外交政策，在國內外引起強烈反應。乙國議會通過議案，譴責甲國的政策，并要求乙國政府采取措施，支持甲國的和平反政府運動;同時乙國記者蘭摩也撰寫了措辭嚴厲的批評甲國政策的文章在丙國報紙上發表;甲國的鄰國丁國暗自支持甲國的反政府武裝的活動。根據上述情況和國際法的相關原則，下列哪一選項是正確的?(　　)

A、乙國記者的行為，涉嫌違反國際法

B、乙國議會的法案一旦被執行，則涉嫌違反國際法

C、丙國的行為涉嫌違反國際法

D、丁國的行為不涉嫌違反國際法

【正確答案】 B

【答案解析】 選項A錯誤。甲國新政府推行新的經濟政策和外交政策，屬于甲國內政，他國不得干涉。乙國的記者不是國際法的主體，對甲國外交政策進行評論，不構成國際法上的干涉內政。

選項B正確，選項D錯誤。現代國際法確立了和平解決國際爭端的基本原則，因此，傳統的以干涉、戰爭、平時封鎖等方法來解決國際爭端的情況已經不符合國際法的要求。本題中，乙國與甲國因甲國新政府的經濟和外交政策而產生爭端，乙國采用干涉、支持甲國和平反政府運動的方式來報復甲國的方式是違反國際法的。同理，丁國暗自支持甲國的反政府武裝的行為也是違反國際法的。

選項C錯誤。丙國本身沒有對甲乙兩國之間的爭端發表或實施任何行為，只是乙國的記者在其國內發表了相關的文章，這與丙國國家本身的行為沒有任何關系。