張某從銀行貸得80萬元用于購買房屋，并以該房屋設定了抵押。在借款期間房屋被洪水沖毀。張某盡管生活艱難，仍想方設法還清了銀行貸款。對此，周圍多有議論。根據社會主義法治理念和民法有關規定，下列哪一觀點可以成立?(　　)

A.甲認為，房屋被洪水沖毀屬于不可抗力，張某無須履行還款義務。堅持還貸是多此一舉

B.乙認為，張某已不具備還貸能力，無須履行還款義務。堅持還貸是為難自己

C.丙認為，張某對房屋的毀損沒有過錯，且此情況不止一家，銀行應將貸款作壞賬處理。堅持還貸是一廂情愿

D.丁認為，張某與銀行的貸款合同并未因房屋被沖毀而消滅。堅持還貸是嚴守合約、誠實信用

　【正確答案】 D

　　【答案解析】

《擔保法》第五十八條規定，抵押權因抵押物滅失而消滅。因滅失所得的賠償金，應當作為抵押財產。本題中，抵押房屋因不可抗力滅失，導致銀行的抵押權消滅，但不等于銀行的債權消滅。銀行的抵押權消滅后，銀行的債權由有擔保的債權變為了無擔保的普通債權，張某依然負有向銀行償還貸款的法定義務。張某盡管生活困難，依然堅持還貸的行為，是恪守法律、誠實信用的體現。