單項選擇題

甲為有獨立請求權第三人，乙為無獨立請求權第三人，關于甲、乙訴訟權利和義務，下列哪一說法是正確的?(　)

A.甲只能以起訴的方式參加訴訟，乙以申請或經法院通知的方式參加訴訟

B.甲具有當事人的訴訟地位，乙不具有當事人的訴訟地位

C.甲的訴訟行為可對本訴的當事人發生效力，乙的訴訟行為對本訴的當事人不發生效力

D.任何情況下，甲有上訴權，而乙無上訴權

【正確答案】 A

【答案解析】 選項A正確。《民事訴訟法》第五十六條第一、二款規定，對當事人雙方的訴訟標的，第三人認為有獨立請求權的，有權提起訴訟。對當事人雙方的訴訟標的，第三人雖然沒有獨立請求權，但案件處理結果同他有法律上的利害關系的，可以申請參加訴訟，或者由人民法院通知他參加訴訟。人民法院判決承擔民事責任的第三人，有當事人的訴訟權利義務。據此可知，甲作為有獨立請求權的第三人只能以起訴的方式參加訴訟，乙是無獨立請求權的第三人，可以申請參加訴訟或者由人民法院通知他參加訴訟。

選項B錯誤。廣義上的當事人，除原告和被告以外，還包括共同訴訟人和第三人，第三人包括有獨立請求權的第三人和無獨立請求權的第三人。根據《民訴解釋》第八十一、八十二條的規定，我國采用廣義當事人的說法，即無論是有獨立請求權的第三人甲，還是無獨立請求權的第三人乙，都具有當事人的訴訟地位。

選項C錯誤。甲是有獨立請求權的第三人，他以本訴當事人為被告參加到訴訟中，甲的訴訟行為對其參加之訴產生效力，對本訴不產生效力;乙是無獨立請求權第三人，他在訴訟中只是輔助一方進行訴訟，其訴訟行為對本訴的當事人不發生效力。

選項D錯誤。在任何情況下，甲作為有獨立請求權的第三人依法享有上訴權，但是乙是否有上訴權需要根據是否判決其承擔民事責任來判斷。如果判決其承擔民事責任，則有上訴權，如果沒有判決其承擔民事責任，則沒有上訴權。

更多精彩資訊請關注查字典資訊網，我們將持續為您更新最新資訊!