單項選擇題

下列案件能夠作出有罪認定的是哪一選項?()

A.甲供認自己****了乙，乙否認，該案沒有其他證據

B.甲指認乙****了自己，乙堅決否認，該案沒有其他證據

C.某單位資金30萬元去向不明，會計說局長用了，局長說會計用了，該案沒有其他證據

D.甲乙二人沒有通謀，各自埋伏，幾乎同時向丙開槍，后查明丙身中一彈，甲乙對各自犯罪行為供認不諱，但收集到的證據無法查明這一槍到底是誰打中的

【正確答案】 D

【答案解析】 《刑事訴訟法》第五十三條第一款規定，對一切案件的判處都要重證據，重調查研究，不輕信口供。只有被告人供述，沒有其他證據的，不能認定被告人有罪和處以刑罰;沒有被告人供述，證據充分確實的，可以認定被告人有罪和處以刑罰。本題中，選項A、B、C說法都屬于只有口供沒有其他證據，因而不能作出有罪認定。選項D中，甲乙對犯罪事實供認不諱，同時也查明丙身中一彈的事實，因此，甲乙的行為可以認定為構成犯罪。而“收集到的證據無法查明這一槍到底是誰打中的”，該情況是關于犯罪是否構成既遂的認定，而不再屬于是否構成犯罪的認定。

更多精彩資訊請關注查字典資訊網，我們將持續為您更新最新資訊!