11月4日上午，廣西壯族自治區高級人民法院民二庭庭長蔣太仁在廣西民族大學法學院201室作關于民間借貸糾紛司法實踐的講座。講座由法學院院長何立榮主持，部分碩士研究生到場聆聽。

蔣太仁庭長主要從審判法官的視角解讀民間借貸糾紛及其變化，認為民間借貸因期限短、利率高而廣受大眾青睞，成為生產、生活資金的重要渠道。但因其粗放、自發、紊亂式發展導致了矛盾激發。新司法誕生后，民間借貸在借貸主體的界定、高利轉貸情形下合同效力的判定標準、保證人身份的判定、涉及非典型性擔保合同的審理思路、利息保護標準與范圍以及擔保人責任認定方面發生了新變化。

蔣庭長以金融機構不適用借貸司法解釋的例子向大家闡明了民間借貸主體的界定變化。他著重講解了非生產、經營需要而訂立的民間借貸合同是否無效的相關問題，以此說明借貸合同效力的界定。蔣庭長表示，民間借貸如今已越來越普遍，借款主體混合和提前還款等問題層出不窮，急需解決。

蔣庭長說，刑民交叉于民間借貸糾紛之中是民間借貸難點的原因之一。民間借貸司法解釋已經開始嘗試進一步確立刑民并行的原則，但其對刑民并行的相關規定過于原則化，與已實施的刑事案件量刑規范化的改革還存在一定差距。關于借貸司法解釋本息、利率問題，蔣立仁庭長表示，利息沒有約定與利息約定不明不能混為一談，并以商事審判的概念將民事行為與商事行為加以區分。

最近有很多小額貸款公司都倒閉了，法律在解決民間借貸糾紛的時候是否有考慮到應該緩和社會矛盾，切實維護當事人的利益呢？曾鈺誠同學問道。蔣庭長表示，法律明確規定了小額貸款公司的利率高于一般銀行，且低于民間借貸，現小額貸款公司被包含于民間借貸的范疇來管理，擔保費非常高。如果司法未能考慮到社會穩定問題，也就不會對司法解釋做出新的調整。

更多精彩資訊請關注查字典資訊網，我們將持續為您更新最新資訊!