福建省某公司因焚燒醫療廢物，導致焚燒產生的煙氣及其他污染物使附近的果園、耕地及林地受到損害，涉及當地農戶394人。在各級政府及有關部門多次協調未果的情況下，2010年10月法院正式受理此案，并委托河北滄州科技事務司法鑒定中心對其2000年至鑒定之日被告福建省某公司危險廢物綜合處置場焚燒爐在焚燒時所排放的廢氣和其他污染物，以焚燒爐為中心對周邊區域內的原告所種植的農作物、經濟作物影響情況及嚴重程度進行鑒定，對原告所種植的馬鈴薯、白地瓜、荔枝、龍眼、柿子、橄欖、枇杷、柑橘因被告的污染行為而遭受的經濟損失進行鑒定。

接受委托后，鑒定中心鑒定人員首先對涉案綜合處置場焚燒爐進行了初次勘察。勘察發現涉案焚燒車間已處于停用狀態，焚燒車間頂部熏黑，操作間、車間、墻壁及地面均有較多積灰，設備整體銹蝕嚴重，并有多處破漏修補痕跡。

根據初步勘察結果，鑒定人認為涉案焚燒車間可能存在設備陳舊、操作不當、尾氣處理不良、有害成分外泄的情況，并據此制訂了進一步的勘察計劃。由于涉案焚燒爐已經停用，無法對其正常生產狀況進行檢測，故依相關生產記錄及相關殘留物推斷其使用狀況。通過查閱生產日志發現，涉案焚燒爐在生產過程中經常出現噴淋水泵故障等現象，且故障期間仍進行焚燒作業，這種情況必然會導致尾氣處理不良并且會產生強致害物質二噁英。通過檢索國內外學術資料及技術文獻，得知可通過檢驗煙道積灰中的二噁英含量推算煙氣中的二噁英含量，故鑒定人再次對涉案焚燒爐進行勘察時，在焚燒爐煙道及煙筒底部采取了積灰樣本，在除塵塔底部采取了淤積物樣本。經對煙道及煙筒積灰樣本的檢驗發現，其中的二噁英含量遠遠超出國家相關標準的規定。根據勘察檢驗結果，鑒定人做出鑒定意見：涉案焚燒設備向廠外排放的煙氣中含有二噁英成分，會對周圍環境以及周邊居民的身體健康產生不良影響。

對涉案焚燒車間勘察的同時，鑒定中心的測量與農業專業的鑒定人員對周邊區域進行了勘查，確定了損害范圍及損害程度，對周邊區域的農林作物的產量損失進行測算并出具了具體的損害評估鑒定意見。最終，法院采納了滄州科技事務司法鑒定中心的鑒定意見，認定被告福建省某公司的污染事實存在，判決其賠償村民各類農作物損失、人身傷害等共計近600萬元。

更多精彩資訊請關注查字典資訊網，我們將持續為您更新最新資訊!