抗日戰場上的槍聲已消匿了近七十年，但那場戰爭的硝煙仍未散去。幾十年過去，留在人們心中的應早已從憤怒與仇恨轉化為對歷史的深思，對國恥的反省，以及對未來的展望。然而中國的文藝市場上卻產生了一批“抗日神劇”，僅映出一種將屈辱的歷史娛樂化的傾向。但我想說，歷史從不是“任人打扮的小姑娘”，請還歷史以嚴肅，還戰爭以殘酷。

抗日劇其實由來已久。《地道戰》《鐵道游擊隊》等經典影片、文學作品伴隨著父輩的成長，給了他們最初的愛國主義教育。拋去技術水平所限，早期的抗劇制作可謂精心，脫胎于小說的劇本也歷經打磨。英雄形象雖有平面化之嫌，卻也是一種正面積極的引導，總體看來是用心之作。

如今的抗日劇竟依托高科技的特效制作出“手撕鬼子”“手槍射飛機”等場面，這在我們這些已有獨立思想的觀眾看來自然是一笑而過，但這對于還處于啟蒙階段的小朋友而言，是否是一種嚴重的誤導?給他們造成“戰爭很有趣”的印象?如此想來，這實在是令人后怕。

其實中國的戰爭劇對于戰場殘酷的刻畫一直是輕描淡寫，有意弱化的。《拯救大兵瑞恩》中開場便是慘烈的諾班底登陸的場景。坐著小艇的新兵，上一秒鐘還在勤問胸前的十字架祈求上帝保佑，下一秒便被流彈擊中了眉心;士兵們紛紛跳入海中企圖逃生，卻沒想被攝入水中的子彈打死……奧馬哈海灘幾分鐘內便被染成血紅，殘肢斷臂零落著。真實的戰爭勢必比電影中的還令人膽寒，而這樣呈現出來的作品會讓人被震懾于眼前的殘酷與慘烈，從而激發起對和平生活的珍惜，這才是戰爭片的目的——描寫戰爭是為了反對戰爭;還戰爭以殘酷才能還和平以寶貴。

出于對人們心靈的保護，或出于更重要的宣揚愛國主義的目的而弱化戰爭并無不妥，但將戰爭娛樂化便是根本性的錯誤。孩子們認為“手撕鬼子”很酷;認為“騎摩托梳背頭”的才是英雄;認為躲在暗處打兩發彈弓就是戰爭。他們會以為“戰爭原來這么輕松”，這不是赤裸裸的教唆又是什么?

文化一旦進入市場化便必然會被利益、金錢而左右，日趨娛樂化。在批評無良的導演、編劇不尊重歷史，不還原戰爭，唯利是圖的同時，我們也欣喜地看到公眾對于“神劇”的口誅筆伐，這出于一種對歷史的鄭重與對戰爭的反思。

抗戰作品，不論是影視、歌曲或是小說、文學，都不是一種單純的娛樂與消遣，它們應更多從“娛樂公器”轉變為“文化益器”。

是的，戰爭已過去了70年，但硝煙并未散去，警鐘依舊長鳴。如何在人們心中種下和平的種子?請還歷史以嚴肅，還戰爭以殘酷。

更多精彩資訊請關注查字典資訊網，我們將持續為您更新最新資訊!