2015(第六屆)《中國百強中學》名單日前在北京發布，上海共有4所學校入選，分別是：上海中學、華東師大二附中、上海師范大學附屬中學和復旦附中。

上面這條消息來自8月3日新華網。事實上，網上類似的報道鋪天蓋地，全國各地幾乎所有獲得“中國百強中學”榮譽的學校，差不多都進行了類似的形象宣傳。

那么，“中國百強中學”究竟是怎樣的一個榮譽?據報道，這是一項針對中國最具聲望中學(高中階段)的全國性評選活動，該評選活動迄今已進行六屆。而有些蹊蹺的是，幾乎所有有關“中國百強中學”的新聞報道，都看不到該評選活動的主辦單位。這是媒體記者的疏忽，還是各中學的刻意回避呢?

好在有“度娘”。從百度上查到相關詞條，發現“中國百強中學”評選，是由中學名校校長論壇組委會、國內領先的教育品牌傳播機構品牌時代國際傳媒、中國百強中學網聯合國內主流教育媒體共同舉辦。這意味著該評選活動實則是一項不折不扣的商業活動。

報道稱，從2005年起，“中國百強中學”兩年評選一次，發布中國大陸100所最具聲望的中學名單，名單按省份推出，不進行排名。評選旨在推動中學優質教育發展，倡導正確教育理念，并為省際間名校交流搭建平臺。第六屆邀請評選更為嚴格，只向各省市最具聲望中學發出邀請，全國不超過400所中學受邀。在發布名單上，適當向中西部教育資源相對匱乏的地區傾斜，以倡導均衡教育。

一個商業機構評選的“中國百強中學”，評選對象也是主辦方邀請參加的。僅僅憑借“發布名單上適當向中西部教育資源相對匱乏的地區傾斜”，就能倡導“均衡教育”?主辦方聲稱名單按省份推出，“不進行排名”，百強難道不是一種排名?這不是自欺欺人么?

近年來，林林總總的各種排行榜實在太多太亂也太爛，具有很大的欺騙性，公眾稍微不留心就可能會上當受騙。比如，有一家美國網站發布的2013年中國500家最佳小學，多年前已停止招生的上海元培學校竟然上榜，難怪網友要質疑其權威性。

雖然各種榜單的制作、發布方大多聲稱權威、公正、客觀。然而，沒有利益驅動，商業評選的主辦方難道都是活雷鋒?只有鬼才相信!其實，誰都明白，各種榜單的背后，都“捆綁”著各方的利益。榜單制作方要賺錢，有上榜的單位也要借此獲利，比如這個“中國百強中學”，為何不早不晚趕在招生季發布?還不是為了招徠生源?

知道了榜單里面的這些個“秘密”，公眾在面對各種榜單的時候，最好還是淡定一點，再淡定一點，學會獨立思考。千萬不要對榜單過于當真，更不要腦子一熱就信了那些“榜單”，甚至花了不該花的錢。

更多精彩資訊請關注查字典資訊網，我們將持續為您更新最新資訊!