1.劉某利用到國外旅游的機會，購買了手槍1支、子彈若干發自用，并經過偽裝將其郵寄回國內。后來劉某得知丁某欲搞一支槍搶銀行，即與丁某協商，以1萬元將其手槍出租給丁某。丁某使用該手槍搶劫銀行時被抓獲。對劉某的行為應如何處理?

A.以非法買賣危險物質罪與搶劫罪實行并罰

B.以非法買賣危險物質罪與非法出租槍支罪實行并罰

C.以走私武器、彈藥罪與搶劫罪實行并罰

D.以走私武器、彈藥罪、非法出租槍支罪、搶劫罪實行并罰

答案：C

解析：非法出租、出借槍支罪，是指依法配備公務用槍的人員或單位，違反槍支管理規定，私自出租、出借槍支，或者依法配置槍支的人員或單位，違反槍支管理規定，非法出租、出借槍支，造成嚴重后果的行為。司法實踐中認定本罪，應注意本罪只能由依法配備公務用槍和依法配置民用槍支的人員、單位構成。其他人員、單位非法出租、出借槍支的，不構成本罪。因此，劉某不構成非法出租槍支罪。排除BD.走私武器、彈藥罪是指違反海關法規，逃避海關監管，非法運輸、攜帶、郵寄武器進出國(邊)境的行為。劉某符合該罪的構成要件。另外，劉某與丁某構成搶劫罪的共犯， 應當數罪并罰。因此，本題的正確答案是C.

2.個體工商戶乙欠繳營業稅15萬元，當稅務人員上門征收稅款時，乙組織甲等多人進行暴力圍攻，毆打稅務人員，抗拒繳納，其中甲出手最狠，將一名稅務人員打成重傷。甲的行為構成何罪?

A.偷稅罪

B.抗稅罪

C.故意傷害罪

D.抗稅罪與故意傷害罪實行并罰

答案：C

解析：《最高人民法院關于審理偷稅抗稅刑事案件具體應用法律若干問題的解釋》第六條規定，實施抗稅行為致人重傷、死亡，構成故意傷害罪、故意殺人罪的，分別依照刑法第二百三十四條第二款、第二百三十二條的規定定罪處罰。因此，本題的正確答案是C.

3.甲因家中停電而點燃蠟燭時，意識到蠟燭沒有放穩，有可能傾倒引起火災，但想到如果就此引起火災，反而可以獲得高額的保險賠償，于是外出吃飯，后來果然引起火災，并將鄰居家的房屋燒毀。甲以失火為由向保險公司索賠，獲得賠償。對于此案，下列哪一選項是正確的?

A.就放火罪而言，甲的行為屬于不作為犯

B.就放火罪而言，甲的行為屬于作為與不作為的結合

C.就保險詐騙罪而言，甲的行為屬于不作為犯

D.就保險詐騙罪而言，甲的行為屬于作為與不作為的結合

答案：A

解析：甲點燃蠟燭是為了照明，沒有放火的意思，但意識到可能引起火災而不將其放穩就外出吃飯，屬于先行行為引起的義務而不履行該義務的情況，因此屬于以不作為方式實施的放火行為。就保險詐騙而言，甲的行為屬于作為。因此，本題的正確答案是A.

4.甲以從事雜技表演的名義欺騙多名農村兒童。兒童均信以為真，便隨甲進城。甲將這些兒童帶至大城市，利用兒童從事乞討活動。其間，甲曾與兒童的家屬電話聯系，稱小孩生活得很好。關于本案，下列哪一選項是正確的?

A.甲的行為構成組織兒童乞討罪

B.甲的行為構成拐騙兒童罪

C.甲的行為構成詐騙罪

D.甲的行為征得了兒童家長的同意，不成立犯罪

答案：B

解析：拐騙兒童罪是指使用蒙騙、利誘或者其他方法，使不滿14周歲的未成年人，脫離家庭或者監護人的行為。甲“欺騙兒童”隨其進城，成立拐騙兒童罪。

組織兒童乞討罪是指暴力、威脅手段組織殘疾人或者不滿14周歲的未成年人乞討的行為。本罪要以使用暴力、威脅等強制手段為要件，從題干中給出的信息看，行為人只是用來“欺騙”的方式，而沒有采取暴力、威脅等強制手段，因此，不構成組織兒童乞討罪。因此，本題的正確答案是B.

5.甲與乙一起乘火車旅行。火車在某車站僅停2分鐘，但甲欺騙乙說：“本站停車12分鐘”，乙信以為真，下車購物。乙剛下車，火車便發車了。甲立即將乙的財物轉移至另一車廂，然后在下一站下車后攜物潛逃。甲的行為構成何罪?

A.詐騙罪

B.侵占罪

C.盜竊罪

D.故意毀壞財物罪

答案：C

解析：甲以欺騙方法使乙脫離對自己財物的占有，而后竊取，是盜竊。甲欺騙乙脫離財物的占有之時就存在非法占有乙財物的意圖，排除侵占。因此，本題的正確答案是C.

6.甲在8樓陽臺上澆花時，不慎將金鐲子(價值3萬元)甩到了樓下。甲立即讓兒子在樓上盯著，自己跑下樓去揀鐲子。路過此處的乙看見地面上有一只金鐲子，以為是誰不慎遺失的，在甲到來之前撿起鐲子迅速逃離現場。甲經多方詢查后找到乙，但乙否認撿到金鐲子。乙的行為構成何罪?

A.盜竊罪

B.侵占罪

C.搶奪罪

D.不構成犯罪

答案：B

解析：本題中，乙在撿到的金鐲子之時，以為是誰不慎遺失的，雖然有對遺失物有非法占有的意圖，但是，并不存在竊取和公開奪取的意圖。因此，排除盜竊罪與搶奪罪。在甲找到乙要求返還時，乙拒不承認且拒不返還。因此，構成侵占罪。

7.甲駕駛摩托車至某廣場，乘途經該廣場的乙不備，猛拽其攜帶的手提包，乙緊緊抓住手提包不放，甲即猛踩油門，將乙拖行數米并甩開，奪其手提包后揚長而去。經查，手提包共有錢物價值人民幣5000元，乙亦因被甲強拉硬拽而致手腕脫臼。對甲的行為應以何罪處罰?

A.搶奪罪

B.搶劫罪

C.搶奪罪與搶劫罪實行并罰

D.搶奪罪與搶劫罪的牽連犯從一重罪處斷

答案：B

解析：《最高人民法院印發關于審理搶劫搶奪刑事案件適用法律若干問題的意見的通知》第11條規定，對于駕駛機動車、非機動車(以下簡稱“駕駛車輛”)奪取他人財物的，一般以搶奪罪從重處罰。但具有下列情形之一，應當以搶劫罪定罪處罰：

(1)駕駛車輛，逼擠、撞擊或強行逼倒他人以排除他人反抗，乘機奪取財物的;

(2)駕駛車輛強搶財物時，因被害人不放手而采取強拉硬拽方法劫取財物的;

(3)行為人明知其駕駛車輛強行奪取他人財物的手段會造成他人傷亡的后果，仍然強行奪取并放任造成財物持有人輕傷以上后果的。

根據上述規定可知，本題的正確答案是B.

8.甲在某公司招聘司機時，用假身份證應聘并被錄用。甲在按照公司安排獨自一人將價值7萬元的貨物從北京運往山東途中，在天津將該貨物變賣后潛逃，得款2萬元。甲的行為構成何罪?

A.盜竊罪

B.詐騙罪

C.職務侵占罪

D.侵占罪

答案：C

解析：甲是單位工作人員，利用職務便利侵占本人經管的單位財物，是職務侵占。利用了職務便利，排除侵占和盜竊。甲用欺騙手段應聘不等于直接騙取財物，不是詐騙罪。

19.甲在經過某偏僻路口時，發現其好友乙搶劫了丙的財物，且由于乙先前的暴力行為，導致丙流血過多，陷入昏迷狀態。甲趕忙對乙說：“你惹麻煩了，快找個地方躲躲，走得越遠越好。”甲還將自己遠房親戚的姓名、住址提供給乙，并給乙3000元。乙于是坐火車投奔甲的親戚。甲、乙分別離開現場，3小時后，丙死亡。甲的行為構成何罪?

A.搶劫罪

B.故意殺人罪

C.過失致人死亡罪

D.窩藏罪

答案：D

解析：甲在乙犯罪后幫助其逃匿，成立窩藏罪。甲是在乙搶劫丙的行為實施完畢后才參與進去的，且甲與乙沒有事先通謀，甲不成立搶劫罪共犯。甲對丙瀕死沒有救助義務，也不成立故意殺人罪或過失致人死亡罪。

10.某中級法院的主審法官甲收受故意殺人案被告人乙的家屬現金1萬元后，偽造乙防衛過當、自首的證據，欺騙該院審判委員會，導致原本可能被判死刑的乙最終僅被判處3年徒刑。對甲應當以何罪論處?

A.徇私枉法罪

B.濫用職權罪

C.受賄罪

D.偽證罪

答案：A

解析：《刑法》第399條規定，司法工作人員徇私枉法、徇情枉法，對明知是無罪的人而使他受追訴、對明知是有罪的人而故意包庇不使他受追訴，或者在刑事審判活動中故意違背事實和法律作枉法裁判的，處……司法工作人員貪贓枉法，有前兩款行為的，同時又構成本法第385條規定之罪(受賄罪)的，依照處罰較重的規定定罪處罰。據此，把本題中甲成立徇私枉法罪，排斥適用濫用職權罪一般規定，與受賄罪擇一重罪處罰。受賄一萬元剛剛達到受賄定罪標準，應以徇私枉法罪較重。另外，偽證罪犯罪主體是證人、鑒定人、記錄人和翻譯人。甲是法院的法官不符合偽證罪犯罪主體的要求，因此不成立偽證罪。本題的正確答案是A.

更多精彩資訊請關注查字典資訊網，我們將持續為您更新最新資訊!