澳新南威爾士州乃至全澳輸入近乎最多華人留學生的麥考瑞大學日前爆出一個可能執行的驚人計劃，就是打算將目前所有的考試制度取消，成為全澳第一所廢除考試的大學。

這個僅限于內部討論的報告內容被曝光后，迅速引起軒然大波，相關提出這個議題的麥考瑞大學文學院院長約翰賽門斯先生透露初衷表示，如果沒有考試的壓力，在校的學生能夠發揮更多的潛能，一些專家則認為這樣的提議有助于讓他們思考如何建立更加合理公平的考試機制。

不過激進派的代表則是對此強烈反對，一些人士辛辣諷刺道，這種取悅學生的行為終止考試，還不如直接把學位寄給他們來得更加干脆，一時之間，對于這個議題引發的唇槍舌劍多多。

而同時，在悉尼留學并就讀麥考瑞大學的華人學生們，也幾乎第一時間獲知了這個消息，這當中自然也一下子分成三個陣營，炮火最為猛烈的自然是那些已經辛苦拼搏3-4年經過"學海無涯"和"書山無路"的畢業生們，他們認為這樣的提議有些"操蛋",對于過往學生的公平和權益完全不保障。

一些畢業生表示，MQ在幾年前大多數的課程都被華人學生視為死亡課程，期末考試FINAL EXAM通過率之低只有經歷過的人的才會了解，其中ACCG1B和ACCG340這兩門殺手課程多次被畢業生提到，他們認為，如果取消了這類考試制度，那么這類殺手課程幾乎就等于白送，也有人認為如果取消了考試，麥考瑞大學未來的國際教育發展堪憂，留學麥考瑞大學也就成了MQ三年游。

同時，一些畢業生認為可能取消的考試制度可能會毀掉麥考瑞大學的招牌，畢竟全澳唯獨一家沒有考試制度的大學總讓人會擔憂這其中的含金量，這對于已經畢業的學生未來的就業非常受影響，此舉不但不智而且很蠢。

溫和一派的學生則認為，這樣的舉動倒是一種創新，不過卻是容易讓人笑中帶這淚的舉措，果真取消了考試制度，的確考試前的一個月自然不會如同以往那樣艱辛。但是換來的則是整個學期的艱辛，大小作業，論文，課題報告等等必定會比之前超過幾倍呼嘯而來，取消考試的學期，很可能活得比考試壓身的學期還要痛苦幾倍以上，不過這類提倡和諧看待這類問題的學生也認為，這興許是學校為了刺激學生多多在學術上發展而避免應試教育的產物的做法。

不過也有不少具有獨立思考能力的學生也在深思這個"內部消息",他們擔憂的問題可以分列成以下數點：

1. 取消了考試，那么通過比率會不會被提高（目前都是50分通過制）,如果比例提升就說明未來課程難度偏高。難度偏高意味著被掛科的幾率要超出以往有考試制度的幾倍以上，畢竟用論文，作業和課題報告等作為評判要求的時候，學生的個人能力和作業能力將是關鍵，而留學生所面臨問題最大的就是英語的寫作論述運用，并非強項的語言運用，可能成為一個致命的環節會被學術要求而被一個個地掛掉。

2. 最擔心會采取百分比制的通過率方式定義課程，也就是每門課程根據課程難度定下不通過率比例（假設100個學生，20%的不通過率，意味著成績達不達標無所謂，關鍵是看這個學生在課程中的排名，有時候拿了90分的分數卻排名第81名也可能被掛科淘汰）,這種在看似變態但是其實是鼓勵學生在課程中弱肉強食的課程制度，在新州的別的高等學府的個別課程不是沒有采用過，如果采用這類方式對于留學生來說絕對不是一個利好消息。

3. 如果麥考瑞大學正式開設了這個擁有這個沒有考試制度，在國際教育的宣傳角度上肯定擁有者相對的優勢，有多少學生真正樂意考試？（特別是中國學生平均從7歲到18歲至少要考11年）,這個優勢可以助力擴大招生面吸引到更多學生，家長和學生很可能會誤認為入學門檻和畢業門檻都非常輕松和自由，直接導致學生生源源源不絕，但是進校后情況卻不是如此（澳洲每個高等學府不管是什么方式，都是寬進嚴出的學術制度）。

在小編看來，考試制度是否被取消，只是一個噱頭，更多的則是要看清楚這個議題針對的對象，我們可以自省自問，中國留學生對于麥考瑞大學貢獻的除卻經濟上的龐大學費，以及中澳兩國年輕一代的交流外，其余還有什么大的優勢？

一個大學的成功與否，實力如何，是看這個學校能夠有多少的學術論文的發表，有多少科研成果的發布，以及應用型人才的反饋社會等等，考試制度的一個大劣勢就是容易產生蓋章式的文憑出現，學生想盡辦法通過考試拿到文憑學位，卻對于一系列的課題和學術貢獻不多，而對于野心極大的麥考瑞大學來說，這遠遠不夠。

這其實也是極為正常的物質和精神爭斗的產物結果，在擁有基數最大的留學生數量獲利良多（得到大量物質）后，如果一個有野心的大學高校，是不可能長久甘心臣服在新南威爾士大學和悉尼大學這類G8高校之下，他們所需要的是更多在學術上的創新最終達到名聲大震（精神價值的許可）,或者名利雙收，因此考試制度的取消是一種賭博式的學術搏命，留學生們其實都成了籌碼，只有莊家（學術現實）和閑家（麥考瑞大學）才知道底牌和各自的走勢。

更多精彩資訊請關注查字典資訊網，我們將持續為您更新最新資訊!