浦江縣政府一紙獻血中考加分的公文，使這所小縣城處在風口浪尖之上，從9月25日一則網友微博發酵到今日網絡熱議，質疑之聲不斷。浦江縣的獻血政策性加分究竟是否科學，政策是否已經開始實施，本網記者進行了進一步采訪。

浙江教育考試院：浦江獻血加分尚未備案 還未實施

浦江縣地處浙江省金華市，根據浙江省教育廳2009年2號文件規定：“各設區市（含所屬縣、市）的加分項目原則上只減不增，對新增加分項目需實行浙江省教育考試院備案制度。” 那么浦江縣的獻血加分政策是否在浙江省教育考試院備案了呢？

浙江省教育考試院鮑處長告訴記者“根據教育廳的規定，是要在實施當年的2月份之前備案的，但現在只是縣政府辦公室出臺了這么一份文件，具體細則要等到當地教育部門出臺相關的實施意見。”

“現在這個文件并沒有實施，也沒有說明實施的具體時間，具體方案沒有拿出來，我們怎么備案？”

鮑處長直言媒體不要對尚無任何效力的政策太過敏感，一切還要等到當地教育部門出臺相關實施意見后再說。

金華市教育局： 如政策確不科學 將向浦江教育局提出異議

面對當下對加分政策逐步瘦身的政策導向而言，浦江縣增加加分項的做法可謂逆勢而上，金華市教育局基礎教育處的呂老師表示：“金華市教育局正在把一些可加分的項目逐步取消，以達到教育公平的目的。但義務教育階段的政策是以縣區為單位組織實施的，所以浦江縣是根據自己情況來制定的文件。”

而當記者問到，面對輿論壓力，金華市教育局會否考慮否決浦江縣的獻血加分政策出臺時，呂老師表示：“金華市教育局還需要與浦江縣教育局做進一步溝通，進行全面的利弊分析，如果真的不科學，會向地方教育局提出異議，并做后續處理。”

專家觀點：

儲朝暉：公眾要認可 ，更要經得起專業推敲

針對浦江獻血加分事件，記者電話采訪了中國教育科學研究院研究員儲朝暉，他向記者表示：“中考應該純粹些，不要和太多東西掛鉤，負荷太重，違反了教育公平。”

儲朝暉同時強調，任何教育政策的出臺，無論地方還是中央，都應該得到公眾的認可，更應該經得起專業推敲。

當記者問到是否應取消此類公眾接受度低的政策時，儲朝暉表示，如政策缺乏科學性和規范性，就應該取消。

熊丙奇：地方政府濫用行政權力

21世紀教育研究院副院長熊丙奇則直接表示：“增加中考加分項目的做法，其實是地方政府濫用行政權力。”

熊丙奇認為，“把無償獻血與中考加分結合在一起，表面上是鼓勵大家無償獻血，但實質是為了地方政府完成獻血任務。而且，也把無償變為了有償，是拿中考加分作為獎勵。”

而對于各地泛濫的加分政策造成的升學不公的問題解決，熊丙奇建議，要針對地方中考加分亂象，清理違規加分項目，同時追究地方政府亂用職權破壞中考公平的責任。更重要的是，要建立健全教育民主決策機制，避免行政力量對教育公平的破壞和干擾。

更多精彩資訊請關注查字典資訊網，我們將持續為您更新最新資訊!