2014年全國高考已結束，閱卷工作也在緊張進行中。相對于此，保送生招生工作卻早已陸續展開。
《法制晚報》記者根據陽光高考招生平臺顯示的數據，梳理發現，目前，全國23個省份均有保送生，總數達到了2813人。保送生輸送量最大的當屬高考大省廣東，而海南、青海、內蒙古等8個省份均為0。
北京、上海雖然高考人數相對較少，但保送生比例卻處在全國前列。
通過分析，記者發現，保送生基本來自于各省市級重點甚至全國重點中學，這些學校不少都是高考狀元的搖籃。
與往年相比，今年保送生招生政策大幅瘦身，具備保送資格的學生由原本的8類縮減至5類，而實際操作中，基本只有優秀生、奧賽生、英語生3條路可走。
而這三類是否會在未來也面臨縮水？專家表示，這就要看整個招生制度是否公開透明，能不能制約腐敗和潛規則。如果里面的腐敗沒有得到有效的扼制，保送生的空間將會進一步壓縮。最后加分政策的取消、保送生的取消，結果是全部的考生都要裸考。
保送名額全國2813名學生直升高校
據記者統計，目前全國共有23個省份提交了保送生名單，內蒙古、海南、甘肅、寧夏等8省份都沒有一個保送名額。而全國保送生近一半都涌向了北京的高校。記者對全國保送生進行梳理發現，就全國來看，輸送人數最多的省份依然是廣東，廣東以286個保送名額穩居輸出地首位。此外，超過200人的省份還有河南、山東及江蘇，僅這4個高考大省的保送生名額就占到了總數的3成。
記者將今年各省份保送生人數與各地高考報名總人數進行比對發現，讓人意外的是，比例最高的竟然不是廣東，而是僅5萬名考生的上海。同樣，由于考生總人數相對較少，北京的保送生比例也在全國位居前列。
與之相反，今年安徽高考報名人數超過50萬，而保送生卻僅有7人。高考報名人數與之相當的山東，保送人數是其近35倍。
值得注意的是，盡管貴州、陜西、湖南等省份保送生名額較少，但這些學生全部搭上了前往北京的班車。而北京的16名保送生也未選擇其他城市名校，而是全部選擇留在本地。
事實上，保送生名額分配上存在不均衡已被詬病多年。對此，中國教育科學研究院研究員儲朝暉就曾表示，全國城市尤其是大城市中，具有保送資格的學校無疑會吸引更多的生源，久而久之，無論是優質教育資源還是學生數量都會集中于此，越發引起資源分配不均的問題，形成一個奇怪的循環。
政策瘦身3類學生不再享保送資格
與往年相比，今年具備保送資格的學生由8類縮減至5類。其中，還有兩類是公安英烈子女及曾獲得全國體育比賽前三名等稱號的退役運動員。換句話說，對多數學生來講，從今年起想要具備保送資格主要在省優秀生、奧賽生、外語生這3大項上下工夫。
今年是保送政策縮水后的第一年。政策瘦身之后，條件更加嚴格，即使獲得全國中學生奧林匹克競賽決賽一等獎，仍需要被遴選參加國家隊集訓才有可能被保送。奧賽省級一等獎已不具備保送加分資格。而“明天小小科學家”、國際科學工程大賽等獲獎者，也不再具備保送資格，這都直接導致保送生人數銳減。
根據教育部陽光高考平臺近年數據顯示，山東的保送生人數均超過了600人，去年保送生人數甚至達到712人，而今年這一數字竟銳減到242人，減幅達到了66%。由于今年開始保送政策大幅瘦身，所以去年是省級奧賽獲獎者可享受保送資格的最后一年，保送生中享受保送資格的奧賽類獲獎者占比最高。與往年對比，今年的總人數縮水一半以上。情況相似的還有湖南，由去年的295人直接銳減至不到30人。
此前，清華大學(微博)招生辦主任于涵曾表示，往年憑借各級奧賽獲獎取得保送資格的，大約可以達到六七千人。而根據記者梳理，今年僅有不到250個奧賽保送生入圍。
21世紀教育研究院副院長熊丙奇表示，除了退役運動員及英烈子女，保送生如今僅剩下優秀生、奧賽獲勝學生、外語中學學生三類。而這三類是否會在未來也面臨縮水，這就要看整個招生制度是否公開透明，能不能制約腐敗和潛規則。如果里面的腐敗沒有得到有效的扼制，保送生的空間將會進一步壓縮。最后加分政策的取消、保送生的取消，結果是全部的考生都要裸考。
男女差異女生保送比例高于男生
與高考狀元“陰盛陽衰”情況相同，就全國范圍來講，女生比例明顯高于男生，男生的保送量僅占總數的3成。
對此，中國人民大學教育學院教授程方平接受《法制晚報》記者采訪時解釋說，從幼兒園開始男生在學習方面優勢就較弱，這已是探討多時的話題。由于男生晚熟，而女生容易配合老師，也更善于學習。并且現在的教育內容、考查評價都更傾向于女生、傾向溫順，活躍的則不占優勢。因此重視創新性，完善學生評價機制迫在眉睫。
此外，熊丙奇也坦言，這需要高考制度的改革，建立一個高校招生體系，明確每個學校有多少的指標來評價選拔學生。這樣可以從根本上解決現在單一的評價所導致的基礎教育和應試教育問題以及對學生個性和興趣關注不夠的問題。
早在2006年，新修訂的《義務教育法》就規定，縣級以上政府及教育行政部門不得將學校分為重點學校和非重點學校，但記者從目前各學校的介紹中還可以看到級別劃分。
記者從保送生名單中發現，保送生絕大多數來自“國字號”或“省字號”重點名校，有的學校甚至出過多名高考狀元。去年出爐的《2013中國頂尖中學排行榜》，對1977年至2012年各省份高考頭名分布情況統計顯示，東北師范大學附中、華南師范大學附中分別誕生了24個、23個高考狀元，位居全國前列。記者注意到，今年的保送名單上依然有這兩所中學。
程方平表示，事實上重點中學學生本身就有好的資源、具備實力，換句話說有先天優勢，因此無論在考試還是自主招生中，確實都同樣具有優勢，是高校爭奪的對象。
據《法制晚報》記者統計，全國有千余名保送生涌向了北京的高校，超過了保送生總人數的三成。在全國232名奧賽保送生中，231人被北京高校所吸納。
在京高校中，北京大學、北京外國語大學、清華大學招收保送生人數最多。共有765名保送生選擇了外語類專業，超過了總數的75%。
由于政策變化，保送資格類型由8類減為5類，2014年北京市保送生為16人，不足往年一成，他們均被北大、清華錄取。
北京招生全國奧賽生基本全來京
《法制晚報》記者對省優秀生、奧賽生、外語生這三大保送生類型進行梳理總結，發現外語生比例最高，占到全國總數的88%，人數達到2463人。而省優秀生僅100余人，占全國總數的4%。
記者盤點來京保送生情況發現，外語生整體比例較全國略低，為七成多。而省優秀生比例更低，僅占來京保送生的2%。
值得關注的是，奧賽生比例卻明顯高于全國水平。記者發現，全國總共有232名具有奧賽獲獎保送資格的學生，其中231名都被北京的高校錄取。也就是說，奧賽生幾乎被在京高校“包圓”。
針對全國奧賽生大量涌入北京的現象，程方平表示，奧賽訓練是在平常數學基礎教育之外進行的開發式訓練，奧賽生在受訓時思維確實會更開闊。現在社會上有部分反對奧賽的呼聲，主要是認為它把應試教育給攪亂了，但是奧賽本身對于鍛煉集中思維、開闊思路還是有一定的進步意義的。
程方平建議，今后在常規教學中應該把奧賽的教學元素和傳統的中國數學融合到一起，提高數學教育的整體水平。當下由于普通學校教學起步晚，導致奧賽成了特殊化產物，變成爭取優質資源的資本。盡管奧賽廣受爭議，但在一些具有優質資源的地區仍然相當受重視。
專業分析理工類專業偏愛奧賽生
記者對來京保送生擬錄取專業進行盤點分析，北京的高校中招收保送生人數最多的是北京大學、北京外國語大學、清華大學，分別為179人、238人、183人。換句話說，這“前三甲”就吸收了超過半數的進京的保送生，剩下的名額則分流到了北京理工大學、首都師范大學等17所高校。
外語類專業保送生最多，共有765名保送生選擇這類專業，超過了總數的75%。這些學生多來自于各地的外國語中學，例如深圳外國語學校、石家莊外國語學校等。其中，英語毫無懸念地登上榜首，有超過500人被保送到這一專業。
理工類及電子信息類專業緊隨其后，分別有176名及55名保送生選擇這兩類專業。其中，理工類專業有化學、生物、土木工程、建筑學等10余個類別，而電信類專業則主要分為電子工程和計算機軟件兩方面。在理工科保送生中，有2名學生擬選擇專業為八年制本博連讀的臨床醫學。
此外記者發現，生物、化學及電信類專業招收的多為奧賽生，而外語類專業則多招收外語生，因此這兩類學生大學所選專業也大多對口。另外，今年僅有4人雖未在奧賽中獲獎，卻擬保送至理工類專業，甚至有3人保送到了地球物理學類專業。記者了解到，地球物理學類包括地球物理學、地球與空間科學、空間科學與技術，這類專業課程將圍繞地球深部構造、地震預測、地球物理工程、能源及礦產資源勘察等。
小語種保送未來或取消
而政治學、行政學、法學、哲學這類人文類專業，招收的均是省優秀生。與之相同的還有經管類專業，今年14名保送到金融學、會計學的考生均為省優秀生。與奧賽生的搶手不同，有不少學校對省優秀生區別對待。如中國海洋大學，從2007年起就不再招收省優秀生，僅瞄準奧賽生和外語生。
從保送生最后的擬錄取專業來看，基本上都是奧賽生去理工類專業，外語生去外語類專業。不少人擔心，早早確定孩子未來的路并不是好事。
對此，程方平表示，外語是工具類專業，而且這兩個方向在授課時都會往實際應用的方向落實，例如外語類專業有外國文學、國際法、外貿等方向。但是，多數專業還是在研究生階段進行定性更為科學。
記者發現，不少考生擬保送專業較為偏門，如在小語種專業中，甚至出現了梵語、巴利語、菲律賓語等并不被人熟知的外語類型。程方平表示，由于小語種專業比較集中，還存在一些不透明的現象，未來小語種保送或難逃取消的命運。
制度展望保送生制度將走向何方？
據統計，在北京高校招收的千余名保送生中，有457人來自國家級重點學校，其中不乏北京四中、黃岡中學等全國知名中學。今年，有7名保送生來自人大附中，從2007年至2012年，北京市的理科高考狀元均出自于此。
之前有調查發現，一些各地的高考狀元，巔峰過后的求學之路并不如人意。于是也有人提出，保送生作為中學生中的佼佼者，提早拿到了名校的通行證，會不會像那些高考狀元一樣，個人發展無法“保送到最后”？
對此，熊丙奇表示，這種擔心有些多慮，事實上，保送生制度是中國教育中很好的一項制度。在全體高中生都為了高考而突擊學習時，有些學習優異的學生也不得不在高二、高三花費時間重復學習以應對考試，其意義并不大。每個學生有自身特點，如果學生具有專長，直接保送未嘗不可，無需在應試上費工夫。而像奧賽類保送生，未來出路也很多，例如去外國研究機構等，都會有很好的發展。
熊丙奇表示，盡管現在政策對奧賽類保送生進行了大刀闊斧的改革，但是并不能否定奧賽的價值。圍繞奧賽的種種爭議，事實上是評價體系的問題，很多學生不管有沒有興趣都去參加，這樣的現象就很不妥。
另外，在實際案例中，并不是所有保送生都去了自己心儀的專業，有些學生做出了“不得已的選擇”。熊丙奇表示，這個現象不可避免。各個學校對招收保送生有嚴格的規定，有的學校只提供部分指定專業的保送渠道，保送生不能自己選擇。此外，還涉及整個操作過程是否有一個公開、透明的評價體系。
更多精彩資訊請關注查字典資訊網，我們將持續為您更新最新資訊!
