田間 繪
國內的大學先修課探索,一部分是引進美國AP課程,一部分是類似AP課程的“中學與大學對接課程”嘗試,并不是真正意義上的中國大學先修課程,且基本處于“無組織”狀態,缺少在課程開發、授課教師、學習條件、成績評定等方面的系統設計、組織和管理。
推動CAP項目,是為了讓更多學有余力的中學生發揮自己的潛能,盡早接觸大學課程內容,接受大學思維方式、學習方法的訓練,并希望推動考試招生制度的改革。CAP項目并非美國AP課程的翻版,而是在中國的教育體制下,從中國基礎教育和高等教育的實際出發而設計開發的課程體系。
推進“中國大學先修課程”,如何保證第三方組織的公信力?如何符合中國教育的特點和需求、做好自身定位?若與自主招生掛鉤,是否會導致大量學生為了升學陷入應試泥潭?是否會加重學生負擔,變成第二個高考?如何在設計中體現出過程性評價?這些問題,都有待思考。
近日,“中國大學先修課程”(CAP)試點項目正式啟動,該項目計劃在年內聯合國內多所知名大學,遴選100所優質高中,嘗試開設中國大學先修課程。
近年來,大學先修課逐步走進國人的視野,中國對此進行了哪些有益的探索,進展如何?為什么要開設中國大學先修課程試點項目,如何開展?推進中國大學先修課程面臨哪些挑戰?記者就此進行了采訪。
中國的大學先修課探索進展如何?
“中國大學先修課程”,是在高中階段開設達到大學一定學術標準與學業水平的課程,供高中生選修,修得學分有可能成為大學入學參考標準并可轉為大學學分。3月18日,“中國大學先修課程”(CAP)試點項目由中國教育學會牽頭啟動,被業界稱為“真正意義上的中國大學先修課程”的開端。
其實,中國對大學先修課的探索早已開始。
大學先修課程(簡稱AP)起源于美國,1951年由福特基金會啟動。1955年由美國大學理事會接手主辦,次年首次舉辦AP考試,當時的考試課程只有11門。1958年,美國大學理事會投入大量人力、財力進行師資培訓,隨后的二三十年時間里,AP課程不斷得到補充,直到形成現在的37門考試課程。目前,已有40多個國家的3600多所大學承認AP學分,將其作為錄取學生的參考標準之一,有些學校還可將AP學分轉為考生的大學學分,其中包括哈佛、耶魯、牛津、劍橋等世界知名大學。
隨著出國留學熱的興起,近年來,美國AP課程被引進中國,在國內中學日益火爆,許多中學的國際部將其列為專修課程。來自美國大學理事會的數據顯示,截至2011年10月,在中國,美國AP課程注冊學校就有220所,其中80所已在上課。
“中國學生選擇美國AP課程,可以降低進入國外大學的難度,他們能很快適應國外大學學習生活,真正實現了高中與大學的對接。”北師大實驗中學國際部主任郝智勇說。該校2009年開設了國際班,當時只有50多名學生,目前已發展到480多人,該校國際部有40%的學生選學AP課程,每年被排名前20名的美國大學錄取的學生接近40%。
人才培養是一場“接力賽”,需要各個階段有機銜接。近10年來,一種類似AP課程的嘗試——“中學與大學對接課程”也在國內學校屢見不鮮。2003年,華東師大二附中與上海交大聯手開設“大學先修課程”,在國內率先將部分大學必修課搬到高三年級;2009年,北京大學開設中學生選修課,利用暑假,面向感興趣的中學生開設了7門暑期課程……許多國內知名中學也進行了類似的嘗試,北京十一學校自2011年起,已經開設了大學先修課程,以滿足學生自主發展的需求,避免讓學有余力的學生進行重復學習。
“但這些都還不是真正意義上的大學先修課。只能說具備了大學先修課的某些特征。”清華大學附屬中學校長王殿軍認為,準確地講,這只是高中與大學有效銜接的有益嘗試。無論是把大學教師“請進來”,給中學生開課,把中學生“送出去”,讓他們參與大學課題,感受大學氛圍,都有各自的弊端。王殿軍認為,大學不是“救世主”,其人力、財力有限,不可能大規模向高中派出師資;大學教師到中學開設課程還有工作量的問題,他們花費同樣的精力所取得的教學效果與在大學授課完全不同,到中學開課對大學教師來說可能更費精力;中學生的認知能力與大學生不一樣,大學教師教授的內容是否符合中學生的認知能力、中學生能否完全理解也是問題。有時,出發點是好的,但最終效果并不一定理想。另外,這種嘗試很多是在少數名校之間進行,受益的學生很有限。
2013年1月,北京大學宣布與部分中學合作試點開設“中國大學先修課程”,供高二學有余力的學生選修,成績將作為北京大學自主選拔的重要依據。北京大學招生負責人表示,若條件成熟,對成績特別優秀的學生,經大學相關學科審核認定,入學者可免修相應課程,認可其相應的大學課程學分。
北大這一創舉攪活了一池春水,在國內開了“大學先修課程”先河,先后吸引了40多所國內中學加入。北京大學考試研究院院長秦春華介紹,目前北大已經在全國40多所中學對高中教師開展師資培訓,幫助他們在中學首先開出5門北大的先修課程。同時,為了保證40所中學的教學能達到統一的教學質量,北大還通過MOOCs(大規模開放網絡課程)平臺開設了線上先修課程,讓一些學有余力的學生可以預先選修。
秦春華表示,北大推出的“中國大學先修課程”與美國AP課程類似,但不是美國AP課程的翻版,這是一個開放的體系,北大將積極與清華、復旦、天津大學等院校聯系,一起加入到這項工作中來。
不過,盡管北大把“中國大學先修課程”定位為一個開放的體系,且贏得了40多所國內中學的響應,但北大是否有能力號召內地所有高校,將其開設的“中國大學先修課程”真正上升為“國家標準”?如同目前高校的自主招生一樣,國內其他知名高校是否也會推出自己的“大學先修課程”?諸如此類的疑問接踵而來。
21世紀教育研究院副院長熊丙奇認為,由單個高校開辦中國大學先修課,學生獲取的成績被大學承認的范圍極其有限;課程開設尚不夠規范、科學、嚴謹,如設立什么課程、什么樣的老師來授課、怎樣的學生能選修、如何評定學生的成績等都無統一標準。這一課程體系從長遠發展看,該不該由某個或某幾個大學主導?學生們選修這些課程后是否只能申請北大或另外幾所高校,其他學校是否認可?這些問題值得思考。畢竟,美國的AP課程被40多個國家、3600多所大學承認。
中國教育學會秘書長楊念魯表示,雖然,近年來國內多所學校嘗試開設了大學先修課程,但基本處于“無組織”狀態,缺少在課程開發、授課教師、學習條件、成績評定等方面的系統設計、組織和管理。
中國試水CAP劍指何方?
楊念魯認為,目前我國教育體制改革已經步入深水區,而高中和大學教育斷層,精英教育缺位,拔尖創新人才缺少有效培養和選拔機制等問題,嚴重制約了基礎教育改革和高等教育質量的提高,加之近幾年國內大學先修課的探索處于無組織狀態,推出中國大學先修課程(CAP)試點項目順應了時代的要求。
“CAP不是美國大學先修課程的翻版,而是在中國的教育體制下,從中國基礎教育和高等教育的實際出發設計開發的課程體系。”楊念魯強調說。
對于中國教育的現狀,中國教育學會副會長戴家干認為,中國的教育體制下,一直注重完善的大眾教育,缺乏科學的、因材施教的培養;一直強調教育的公平性,強調對學生無區別對待、無差異教育,實際上不僅是做不到的,而且難以深層次實現教育公平。
對此,先后擔任大學教授和7年多中學校長的王殿軍也感觸頗多。“從某種意義上說,高中對人才培養的貢獻小于對人才的埋沒。”他說,在中學,不論是學習好的、能力強的還是學習吃力的、能力弱的孩子,都要齊步走,用統一的教材、統一的考試、統一的節奏,對所有學生的培養近乎用完全一樣的模式。在這種模式下,要想滿足所有學生的發展需求是不可能的,這種模式是不科學的,也是難以想象、難以接受的。“在高中階段,學生的學業水平考試在高二已經基本完成,高三的學習基本就是重復以往學過的內容。許多很有天賦的學生在不斷重復中,把興趣、創造力和想象力消磨殆盡,被送入大學時已經面目全非,大學階段想要培養創新型人才非常困難。”
對于現行教育模式輸送上來的人才,高校方面也并不完全認同。清華大學教務處副處長、數學系教授白峰杉說,清華大學招進來的學生同質化嚴重,從高考成績650分以上的學生中隨機抽取300人,都差不多,學生沒有自己的特色,千人一面。因為現在的學生已經在相同的成長軌道中被塑造成了一個模樣,生源同質化對高校人才培養的危害巨大。“選拔學術型人才,其實只需要學生某些文化課成績不差就可以,有研究證明,一個人掌握的知識越完整,其創新能力就越差。”白峰杉說,“我們的教育講究‘一步一個腳印’,這種要求不是創新人才的培養方式,如果只會按部就班走,很難有創新思維。”
“開展中國大學先修課程的研究和實驗,正是為了讓更多學有余力的中學生發展自己的興趣、發揮自己的潛能,盡早接觸大學課程內容,接受大學思維方式、學習方法的訓練,讓學生真正享受到最符合其能力和興趣水平的教育,發展學習和研究能力。”戴家干說。
作為CAP項目的主辦方,中國教育學會希望這個項目能推進中國考試招生制度的改革。戴家干表示:“借助此項目,我們希望改變現有的以高考分數選拔人才的單一體系,推進考試招生制度改革。希望從人才培養理念、模式和評價制度上,找到創新型人才的培養方式,建立完善的、科學的、多元的人才培養體系。”
“雖然目前高校的自主招生飽受詬病,但在現行制度下,自主招生無疑是最優化的選擇。”白峰杉說,不過,目前的自主招生成本太高,對高校來說,所有指標都要自己衡量,想找到自己需要的學生付出的代價很高。
“如果將來有了CAP成績,再加上高考成績、學業水平測試等多種維度的評價,自主招生可能會變得更簡單、更有針對性,也會更有彈性、更有秩序。”白峰杉說。
推進CAP要迎接哪些挑戰?
開展CAP首先要解決第三方組織的問題。
王殿軍說,美國AP項目得以實施,美國大學理事會發揮了至關重要的作用,中國本土的大學先修課,第三方角色同樣必不可少,從近年來的實踐情況看,這一角色很難由某一所大學或者某一區域來承擔。
“中國大學先修課也不太可能由政府部門來主導。因為它不是教育政策的制定,而是一種教育服務的提供。”在楊念魯看來,“當前,CAP的第三方機構,由中國教育學會來承擔,相比某幾所學校或一個區域去組織,可能覆蓋面、合理性、權威性會更高些。”據介紹,中國教育學會是面向全國,有著35年學術研究、學術傳播經驗的群眾性學術組織。“中國教育學會可以整合資源、組織專家搭建這個平臺,保證項目的公正、公開和科學性。”楊念魯說。
記者了解到,為保證項目的公正、公開、科學,一年多前,中國教育學會便著手從課程研發、教材出版、管理及運行機制研究、學生信息系統建設和考試評價等環節入手,組織各學科、各領域的專家,大學資深教授以及中學骨干教師開展了研究及相關籌備工作。先期試點課程包括微積分、線性代數、概率統計、文學寫作、英語、物理學、經濟學。首批教材試行本將于今年8月完成,中國教育學會將在全國范圍內遴選100所優質高中進行試點,并結合試點情況不斷研究和修訂,逐步完善課程資源。中國大學先修課程體系的其他課程也將陸續由專家進行研發,經過試點、實踐研究、修訂和進一步完善,最終確立較為成型的中國大學先修課程體系。
如何保證第三方組織的公正性、公信力?熊丙奇建議:“在項目運行中要注意幾個問題,一是保證公益性,一定不要以賺錢為目的;二是要保證質量;三是不要設太多的門檻,讓更多學生可以選CAP課程,在設計中要更多地考慮到邊遠地區的高中學生。”
CAP如何符合中國教育的特點和需求、如何做好自身定位,也是一個挑戰。
對此,楊念魯表示:“CAP主要面向學有余力的高中優秀學生。為了防止重蹈‘奧數’的覆轍,我們除了要勸導那些不適合的中學生慎重選擇外,還在CAP課程中設置了準入機制。哪個學校能開、哪個學生能選、哪個老師能教,都有準入標準。”
“什么樣的學生算學有余力,就我們清華附中來講,學科成績在前20%、總成績排在前1/3的那部分學生,應該可以選。”王殿軍說,當然校際差別很大,一般情況下,應該是學科成績排在前10%的那部分學生。
那么,什么樣的學校可以開設CAP?“首批試點校我們將在已經開設美國AP課程或者國際課程的高中學校中選擇,以保證項目的順利開展。”CAP項目體制機制組組長王本中介紹,近幾年,國內不少高中已開設美國AP課程,他們在實踐中積累了一些寶貴的經驗,也有了一定的師資儲備,校長的理念也比較先進,“目前我們正在國內2萬多所高中里進行篩選”。
記者了解到,為符合中國國情,CAP開發了線上和線下兩個授課體系,對于城市高中的學生,可以采用線下面對面授課,對于邊遠地區的學生,CAP引進了MOOCs課程,設計了一整套線上學習、答疑、考試、咨詢的服務系統。
與美國AP課程的另一個不同是,CAP將使用雙語教材,把中文教材翻譯成英語,真正實現國際化。戴家干說:“我們希望將CAP課程推向國際,與其他國家開展多樣化、多層次的交流,也希望將來美國的高校,甚至全世界的高校都能認可,讓CAP走向世界。”
對于CAP來說,能否獲得國內高校的認可,對其順利推進也至關重要。
“當前一些知名高校的招生和教學管理部門對CAP項目非常關注,很愿意持續了解項目的進展,甚至在項目試點中予以幫助。”楊念魯說,至于高校的認可程度多大、是否在學生入學后承認其高中階段選修的學分、是否將CAP成績作為自主招生的錄取依據,都由高校自主決定。
白峰杉說:“如果這個項目做得好,也許會對現行的高校招生制度帶來很大變化。我們會在選拔體系設計中統一規劃,對于CAP成績很優秀的學生,我們會考慮承認部分學分。”
中國的大學先修課程還是新事物,也不可能照搬美國經驗,其開設具有一定的開創性和挑戰性。因此,在采訪中,一些專家與學者向記者表示,除了以上需要突破的難點,在未來的發展中,中國大學先修課程還會遇到很多挑戰。比如,是否適合大面積推廣?雖然設立了準入門檻,但將來若與自主招生掛鉤,是否會導致大量學生為了升學、免修學分而盲目選報,陷入應試泥潭?是否會隨著加入的高校和高中增多,加重學生負擔,變成第二個高考?此外,CAP的難度該如何設定,是否應該跟大學一年級難度相當?CAP成績如何在設計中體現出過程性評價?這些問題,都有待思考。
值得一提的是,雖然美國的大學先修課程走過了50多年的歷程,已經形成了一套比較成熟的國際課程體系,其中的經驗可以為我國的大學先修課程設計提供參考,但是美國AP課程也存在一些問題。郝智勇說,比如,美國存在因AP課程過多導致學生忽視基礎學科的情況。在美國,53%的大學新生至少需要補習一門基礎課程。許多美國高校專門開設面向新生的基礎課程,來彌補學生在基礎學科上的不足。以美國加利福尼亞州立大學為例,該校2003年37%的新生需要補習數學,48%的新生需要補習英語。“這可能與美國大學先修課不設門檻有關,因沒有限制,選學的高中生越來越多,而基礎課卻被學生所忽視。學生和家長越來越把先修課學分視為進入名校的入場券”。(記者 梁杰)
CAP課程
中國大學先修課程(Chinese Advanced Placement,簡稱CAP)試點項目,由中國教育學會于2014年3月正式牽頭啟動,計劃聯合國內多所知名大學,遴選100所優質高中,在高中階段開設達到大學學術標準與學業水平的課程。學生修得的學分有可能成為大學入學參考標準并可轉為大學學分。
AP課程
AP課程(the Advanced Placement Courses),一般譯為大學先修課。AP項目于1955年在美國設立,是在高中階段開設達到大學學術標準與學業水平的課程,由美國大學理事會負責開發與管理。AP學分將作為錄取學生的參考標準之一,有些學校還可將AP學分轉為考生的大學學分。
更多精彩資訊請關注查字典資訊網,我們將持續為您更新最新資訊!