<cite id="ddhtb"><video id="ddhtb"><thead id="ddhtb"></thead></video></cite><var id="ddhtb"></var><var id="ddhtb"><video id="ddhtb"><listing id="ddhtb"></listing></video></var>
<var id="ddhtb"><strike id="ddhtb"></strike></var>
<cite id="ddhtb"><video id="ddhtb"><menuitem id="ddhtb"></menuitem></video></cite><cite id="ddhtb"><video id="ddhtb"></video></cite>
<var id="ddhtb"></var>
<cite id="ddhtb"></cite>
<menuitem id="ddhtb"></menuitem>
<var id="ddhtb"></var>
<menuitem id="ddhtb"></menuitem><ins id="ddhtb"><span id="ddhtb"></span></ins>
<var id="ddhtb"><strike id="ddhtb"><listing id="ddhtb"></listing></strike></var> <menuitem id="ddhtb"><video id="ddhtb"><thead id="ddhtb"></thead></video></menuitem><menuitem id="ddhtb"><span id="ddhtb"><thead id="ddhtb"></thead></span></menuitem>
<ins id="ddhtb"><noframes id="ddhtb">
<menuitem id="ddhtb"></menuitem><var id="ddhtb"></var>
<var id="ddhtb"></var>
<var id="ddhtb"></var>
<menuitem id="ddhtb"></menuitem>
<var id="ddhtb"><span id="ddhtb"><var id="ddhtb"></var></span></var>
<var id="ddhtb"></var><var id="ddhtb"><video id="ddhtb"></video></var>
<menuitem id="ddhtb"></menuitem>
 
高校院長:老師轉變思想成新建本科最大難題-中國教育

首頁 > 

高教

 > 高校院長:老師轉變思...

高校院長:老師轉變思想成新建本科最大難題-中國教育

重慶文理學院院長孫澤平認為,我國的高等學校可以分為學術型大學、應用型本科高校和職業技術高校三大類。“這三類高校的學生就業境遇相去甚遠,985大學等學術型大學的畢業生依舊是市場上的香餑餑;近年來,職業院校的學生也備受青睞;相比之下,就業難在應用型本科高校表現得更為突出。”

“所謂應用型本科高校,主要是指1999年高校擴招之后,新‘升本’的300多所地方新建本科院校。”他說,“這些院校承擔了60%以上的本科招生任務,從數量上看,是中國高等教育大眾化的主力軍。”

在他看來,這些學校多數位于地市州,遠離省會城市,辦學經費不足、師資缺乏,自身條件與成熟本科院校有較大差距,“更根本的問題在于,這類居于學術型大學和職業技術高校之間的‘中間類型高校’,學校不愿意放棄精英教育思維,‘依著葫蘆畫瓢’,照抄照搬老本科模式,沒有按照大眾化高等教育規律去辦學。”

“實踐已經證明,這類院校簡單模仿成熟大學的發展模式行不通,盲目墨守,原有發展思路也通不了。”他說,新建本科院校如何避免辦學定位攀高、趨同的誤區,確定好自己的邊界科學定位,是破解大學生就業難的癥結。

孫澤平認為,這類高校與辦學歷史悠久、專業發展成熟、服務對象穩定、社會普遍認同的成熟大學相比,必須錯位發展,找準自己成長的特殊領域;與高職院校培養生產、服務和管理一線技能型人才的定位相比,必須差別競爭。

“應用型本科高校有三個關鍵詞:地方性、應用型和本科高校,”他說,其根本目標,應該界定為培養具有一定理論水平和思想能力、適合地方經濟建設所需的應用型人才。

他認為,與此相對,這類學校應調整學科專業結構,盡可能“專業對接產業”。

“傳統本科教育是以學科體系的嚴密和完整來設置課程的,強調‘寬口徑、厚基礎’,”他表示,“這樣的培養方案并不適合今天的應用型人才培養。應用型本科院校需要根據學生的就業崗位、就業目標所需要的崗位核心能力來設置學校的課程體系。”

多年來,重慶文理學院保持了較高的就業率,結合重慶文理學院的經驗,孫澤平認為,要實現“專業對接產業”,從操作層面看,應用型本科高校可以選擇一些具體的抓手:

首先,優化理論課程。該校曾強制性地規定削減四分之一的理論課(主要減少純理論類課程、史學類課程、學術前沿類課程),把減下來的課時加到培養學生實踐動手能力的課時里去。

第二,強化實驗實訓條件建設。從過去修建印證性的實驗室向修建培養學生動手能力、實踐創新能力的工程中心、實訓中心轉變,強化實驗、實訓條件建設。

第三,加強“雙師型”教師隊伍建設。擔任專業技術課程、學科教學論的副高級及以上年輕專業技術職務教師,應由學校硬性要求,在一定周期內到相關企業、行業、中小學頂崗工作或兼職,參加生產、管理、教學或科研實踐工作,以感受社會脈動,增強技能水平。

第四,強化產學研合作。要從過去封閉式獨立培養向開放式聯合培養轉變。

最后,強調學以致用。“專業設置固然重要,但還應更進一步,強化學以致用。”孫澤平說,“比如教育專業,培養大城市、中小城市和農村學校的老師,都應有所差異。”

“要根據就業目標,從出口往回找,確定培養方案。放棄‘別人開了什么課,我開什么課’的思想,而是要‘他沒有開什么課而我卻開了’。”孫澤平說,比如《班主任工作技巧》課程,漢語言文學專業的學生,出來當班主任的幾率非常高,體育教育專業的學生,出來當班主任幾率更小,那么這兩個專業的《班主任工作技巧》就不能按一個模式來開,“體育的學生可能一個講座就夠了,這樣來體現它的差異化發展。”

應用型本科高校要改變大學生就業難的問題,孫澤平感覺,最難的是需要大學教師轉變思想。

“首當其沖的是修正教學內容”,孫澤平說,教師要根據應用型人才培養要求,按照“有用、可用、管用”的原則,精心選擇教學內容,要將科研成果轉化為教學資源,將企業文化、技術、標準納入教學內容,創設、開發自己的課程、教材、講義。“要堅決打破‘教師講廢話,學生讀舊書,一本教材教十年’的局面。”

在他看來,教師改革教學方式也是提升大學生能力的重要途徑,這也將最終反映到學生就業上。“過去的教法主要是滿堂灌,老師一堂課講到底,學生被動地記,被動地聽,這樣的教學方式,不適用于應用型人才培養。”孫澤平說,教師教學要實現從過去重點講清楚“為什么”,到今天主要教會學生“怎么做”的轉變,要讓學生從被動接受到主動參與。

還應該改革的,孫澤平說,還有大學的考試評價方式。

孫澤平說,傳統的閉卷考試不允許學生交頭接耳,講的是單打獨斗,但是現代社會需要團隊合作意識,很多問題需要合作完成。“所以學校現在不要求一定要閉卷考試,搞多樣化的考試,可以是案例討論,可以是小組完成,也可以是半開卷半閉卷。”

比如,法學專業的刑法考試,就把它搬到模擬法庭里面去考,把學生分成很多組,每一個組里面都有被告、原告、律師、法官。學生為了這個考試,就去走訪律師,走訪法官,把他們請到現場來指導。這樣一堂課考試下來,學生終生受益。

同樣,孫澤平認為,大學的公共課教學也要應市場需求,從學生的實際出發,進行改革。記者 田文生

更多精彩資訊請關注查字典資訊網,我們將持續為您更新最新資訊!

查看全部

推薦文章

猜你喜歡

附近的人在看

推薦閱讀

拓展閱讀

相關資訊

最新資訊

網友關注

?
欧美疯狂做受xxxx高潮