■學生聚餐名目繁多，部分學生對新規表示贊成，部分學生不理解

■學校希望剎住不正之風，有專家認為應包容，有專家明確表示反對

昨天，是成都信息工程學院銀杏酒店管理學院出臺“禁酒令”的第10天。

10天里，有一個周末。從星期五到星期天的這3個夜晚，對于宿舍管理員劉德輝而言，他最大的感受就是原來每個周末總會遇到五六個“酒瘋子”的現象消失了。

這一切變化，都緣自校方10月18日出臺的“禁酒令”。

然而，關于“禁酒令”的爭議才剛剛開始……

1 禁酒令

嚴重者可以開除學籍

周末是校園聚會的高峰期。馬上又到周末了，何剛（化名）卻發起了愁：本周末他有一場聚會，但輔導員再三強調，校方嚴禁學生團體集體外出聚餐飲酒，到時應酬該怎么辦？

同學們議論的“禁酒令”，是學生工作處發出的一份文件。這份“禁酒令”明文規定：

一、嚴禁以學生團體的名義組織聚餐和飲酒。

二、學生干部因組織院系活動耽誤就餐的，在活動結束后可外出進餐，嚴禁飲酒。

三、學生團體若確因工作需要聚餐，系級需事先向本系書面申請，院級需向院團委書面申請，經批準后方可聚餐。

四、學生私人聚會，要有節制，嚴禁酗酒

……

文件指出，學生初次違反規定，將進行批評教育，并責令作出檢查。第二次違反規定，視情節給予通報批評、紀律處分，并取消評優資格。因酗酒滋事造成不良影響者，加重處理直到開除學籍。

2 學生說

一個月聚餐花掉400元

任何一個新政出臺，總是有人歡喜有人愁。

酒店管理系大一新生何軍（化名）就覺得，這個“禁酒令”把他給解放了。

何軍來自新疆，入校后成為院紀檢宿舍分隊的新干事。面對新的學習環境，他滿懷憧憬。然而1個多月來，參加了5次聚會后，他感受到了大學生活的累。

每個月，何軍的父母給他800元生活費。5次聚餐，都是不同的組織發起的，每一場他都沒理由推脫。

盡管全是AA制消費，但每次至少得交費50元，吃了又去唱卡拉OK，還得重新“湊份子”。本月21日，是他最近參加的一場聚會。結束后，他算了一筆賬，這段時間僅聚會就花掉400多元。

“這是我半個月的生活費。”他說，過高的人情消費讓他感到了壓力，但又不好意思再向父母伸手，只好在生活費上節省些，“現在最怕的是誰又叫我去聚餐”。

“被喝酒”心中不爽

“參加學校社團活動的聚會，都要被灌酒。”言語間，大一新生李明（化名）怨氣十足。

李明說，從小學到高中，他很少喝酒。只有高考后，他和同學來到一家館子“一醉方休”。

上大學后，他積極加入一些社團，并在學生會當干事。一次聚會，讓他體會到了“被喝酒”的不良風氣：“酒桌上稱兄道弟，不過是些酒話而已，大家都是在灌對方喝酒，保護自己的老大。”

他說，入學第一個月，聚餐的名目很多，校園內社團之間交叉聚餐，校園外不同高校的社團交流。每次社團都要簽到，并說新人需考驗一個月，為掙表現不得不去。去吧，錢包消受不起，還要替老大擋酒，心中很不爽。

3 小調查

女生多贊成男生多反對

除了舉手贊成的外，還有些學生認為此舉是嘩眾取寵，是學校為了博得眼球進行的炒作。

昨日，記者在該學院做了一番小調查。70％的女生認為喝酒后失態，應該嚴管。但9名受訪男生中有6人認為，這個規定很雷人，

大二學生羅建（化名）說，大學生都已成年，有自己的行為能力。現在，社會上喝喝酒、吃吃飯就能拉近關系，更有利于溝通感情。如果校方一味地把校園打造得很“純情”，學生進入社會后很可能顯得格格不入，不利于學生的后期發展。

網友“白開水”也說，校園生活需與社會銜接，校方的管理措施不能僅考慮到經濟條件不好的學生。

網友“大浪淘沙”說，禁令解決不了所有問題，更重要的是疏而不是堵。

四川大學的研三學生“Ice-Cream”說，她認識一名教師，還倡導學生們喝點酒，說不會喝酒以后

會在社會上吃虧。

4 宿管員說

學生醉酒鬧事時有發生

迎接這個周末，與以往相比，宿舍管理員劉德輝顯得更從容。

劉德輝從事了8年宿舍管理工作。他和另外3名同事，負責校園里2000多名男生的宿舍管理工作。

他掰著手指說，節假日、開學、畢業這三大季是校園出現醉酒漢的高發期。

以剛過去的“十一”國慶節為例，每天扶著的、背著的、抬著的醉漢至少有五六人。在他從業的這幾年里，最集中的一天他處理了10來名醉酒學生。有的學生喝醉酒在校園里大吵大鬧，到處躺著，摔東西，臟物吐了滿地，甚至還有人砸壞校車、拔掉櫻花樹等粗魯舉動。

禁酒令發布10天來，他明顯感覺到周末的校園安靜了，沒有出現一名醉漢。

5 學校說

讓學生脫離不良社會風氣

對此，成都信息工程技術學院銀杏酒店管理學院的院長助理徐鴻裕說，在以往的教學管理中，曾出現過學生醉酒后惹出事端的問題，且部分學生、學生組織以各種名義，組織同學外出聚餐、飲酒，加重了家庭經濟困難學生的負擔。為了剎住這種不正之風，校方特制定這個禁酒令。

學院學生工作處處長魏佳說，校方還希望通過禁酒，讓學生們脫離社會不良風氣。

必須指紋打卡、必須背書包、必須上早晚自習……

這些規定到底雷不雷人？

要求學生必須指紋打卡、要求學生必須背書包、要求學生必須上早晚自習……最近，這些外界看來雷人的舉動，都出自于民辦高等院校。

專家們對此如何看待呢？昨晚，記者就此采訪了清華大學和四川大學的專家。

清華大學人文社會科學院黨委書記王孫禺：

外界要包容校方的新規

禁酒令并不新鮮，很多年前在清華大學也曾發布過，校園的餐廳也不提供酒，倡導學生過艱苦樸素的生活。但是，隨著社會對校園的沖擊，這些禁令早已不復存在。盡管如此，校方仍然不鼓勵學子們喝酒。

不同的學校有不同的問題，民辦高校的種種外界看似雷人的新規，出發點都是為了學生們好，采取一些別于常規的措施也未嘗不可。

“我們不能簡單地說，這些規定是好是壞。”他強調，主要是看這些措施是否有效。他認為，外界對于民辦高校的這些做法，應該更包容一些，給他們時間，讓時間去證明一切。

四川大學博士生導師張小元：

新規與大學精神相違背

大學是一個充滿自由和創造力的地方。學生們的創造力，來源于不是很嚴厲的細節管理。校方的這個禁酒令，與大學精神相違背，會受到大學生、社會人士和高校教師的普遍抵制。大學生禁酒令與公務員和駕駛員禁酒令不能相提并論。即使是公務員禁酒，也不是禁止工作時間之外，駕駛員禁酒，是因為要對公眾產生威脅。大學生不可能在課堂飲酒，課后這樣的規定很沒道理。

張小元認為，校方的禁酒令混淆了飲酒和酗酒的概念，“反對高校進行中學生管理”。

張小元說，校方更應該抓教學質量，讓學生們主動回歸課堂，學習本領，而不是搞這樣博人眼球的規章制度。（信息來源：華西都市報）

更多精彩資訊請關注查字典資訊網，我們將持續為您更新最新資訊!