教材錯誤多 老師家長都吐槽

11日，在南昌豫章中學讀初一的李同學向記者反映，全班同學都發現語文課本92頁一篇名為《走一步，再走一步》的文章中，編者注明作者美國作家莫頓·亨特只活了56歲，而文章中他卻能回憶65年前的事情。經過同學們查找資料發現，原來是教材搞錯了作者的生平，活了71歲的莫頓·亨特，在教材中提前“被去世”。

當天下午，記者來到豫章中學，翻開人民教育出版社出版的七年級語文課本，發現同學們所言不虛。文章中，作者莫頓·亨特首先提到“雖然時隔五十七年，可那種悶熱我至今還能感覺得到”，之后又提到“但是自我出世以來，八年來我一直有病”，也就意味著作者57年前就有8歲。換句話說，寫這篇文章時，莫頓·亨特已65歲。但課文后面的注釋卻顯示，作者莫頓·亨特的在世時間為“1927-1983年”，只活了56歲。

隨后，記者上網查找莫頓·亨特的資料，發現百度百科已特別注明，在九年義務教育語文2013新編版七年級第一學期第十七課中的莫頓·亨特為(1927-1983)有誤，《走一步，再走一步》是其65歲時寫的一篇文章，其在世時間應為“1927～1998年”。

在豫章中學長期從事初中語文教學的張老師說，本學期的教學中，他已經發現人教版七年級語文課本中有多處錯誤，如第67頁《濟南的冬天》對北京一詞的解釋，說是“1949年中華人民共和國成立時復稱北京”；而1949年9月21日中國人民政治協商會議決議上是這樣規定的：定都北平，改北平為北京。“復稱北京”很容易被理解為：1.恢復成北京，2.又稱北京，其實“改稱北京”才是準確的。

對這些差錯，很多家長表示無法理解，并指責出版社是極其不負責任的。

人教社已陸續發出“勘誤表”

據了解，今年11月，鄭州市一位老師認為人教版新版七年級語文上冊教材里有30多處錯誤，已將人民教育出版社告到了法院。

12月2日，人民教育出版社在其網站發出《關于人教版語文教材的致歉信》，表示人教版七年級上冊語文教材的確存在6處錯誤：1.P20“讀一讀寫一寫”中，“沭浴”應為“沐浴”；2.P33“讀一讀寫一寫”中，“權威”應為“勸慰”；3.P53第三行“……傳不習乎”，缺后引號，應加上；4.P117《化石吟》一詩，第4行和第5行之間應該空行；5.《后記》倒數第六行“《義務教育語文課程標準(2011年)版》”，缺后書名號，應加上；6.該冊教材彩色本(2013年3月第2版)除上述更正外，另有：P105注釋第3行，“佳，好、美”應為“嘉，好、美”。記者對比發現，南昌中學生發現的錯誤，目前還未被該出版社收入勘誤名單中。

10日，人民教育出版社表示，將就出現多處錯誤的初中七年級上冊語文課本面向全國發行“勘誤表”，不日將到達使用該教材的師生手中。而省會城市的學校，不少在11日已收到此表。人民教育出版社同時承諾，明年印發時一定會把錯誤糾正。

“應該建立完善的追懲制度，比如設立黑名單和召回制度。”南昌大學新聞傳播學院王衛明副教授認為，如果教材出現知識性錯誤或其他嚴重錯誤，應責令出版社召回圖書，并將其列入黑名單，從市場準入的角度捍衛教材的權威與公信。

更多精彩資訊請關注查字典資訊網，我們將持續為您更新最新資訊!