近兩日，泉州惠安考生楊婷婷的高考分數引發社會強烈關注。昨日，省教育考試院表示，經過多次核查，該考生高考分數確實為364分，不存在分數前后不一致情況。省教育考試院已找出該生的答卷原件，和掃描卷核對，沒有差別。在紀檢監察組的直接監督下，省教育考試院對該生的答卷原件進行了現場核對。經核實，該考生造假。

對于這一核查結果，楊婷婷一家并不認同，堅稱核查考卷應該要有公證機關、考生、家長在場才算數，只向記者展示考卷，并不能確定一定是楊婷婷的考卷。

今日，記者從省教育考試院了解到，考試院已將這一情況向省教育廳進行專門匯報，紀檢監察部門也已介入，并積極和法律顧問溝通，保留追究責任的權利。

堅稱作文寫了800余字

針對省教育考試院的回應，今日凌晨3時許，網名標注為“惠安一中楊婷婷”的網民發表長微博，稱其是近來一系列事件的當事人楊婷婷。其在微博中表示：“在8月2日的查卷活動中，作為當事人的我以及我的家人并沒有得到任何的通知，對于查卷結果，我甚至是通過晚上的一些新聞才能知道，并不足以讓我和家人信服。”

該微博介紹，她2011年以應屆高中畢業生的身份參加高考，考試成績為512分，并收到了福州大學陽光學院的錄取通知書。由于希望考取更好的學校，沒有赴校就讀，而是選擇了復讀一年。2012年，在惠安一中復讀一年后再次參加高考，由于高考前一天發生意外，于高考當天暈倒入院，沒有參加當次考試。

對于疑問最大的“作文為空白，未答題，得0分”一事，該微博堅稱，她完成了包括作文在內的所有試卷，作文大概寫了800余字。在余下的考試中，正常發揮，完成了各科考試。在昨日接受媒體采訪時，楊婷婷也表示“作文確實有寫，因答題時間較趕，寫作文最后一段時，手在發抖，字很潦草”，并稱其作文寫到了作文答題區第三部分開頭。

楊婷婷在微博中提出：一、請省考試院在公證部門監督下，出具本次高考中本人全部科目考卷原卷，并驗證原卷上是否具有本人指紋。二、針對本人在語文考試中是否完成作文一事，懇請考試院出示我所在考場監控錄像，以辨識本人在語文考試中是否作答作文部分。

記者聯系了楊婷婷父親，確認該長微博內容是考生本人所發。

今日下午5時49分，微博“惠安一中楊婷婷”又發微博展示重寫的作文圖片，并稱愿意對所提供圖片的真實性承擔法律責任。

考試院否認進行筆跡鑒定

對于此事件，不少網友認為，要讓楊婷婷信服，可調出楊婷婷的試卷原件讓其當場觀看；同時，調出語文考試當天的監控視頻，查看其有無作答。也有網友提出，要判定昨天出示的掃描打印件是否為楊婷婷本人，可進行筆跡鑒定。

今日，有微博稱：據在考試院采訪的媒體透露，省教育考試院已就楊某試卷進行筆跡鑒定，并調出了楊某語文考試的監控錄像。

對此，省教育考試院相關人士今晚進行否認，表示網傳微博內容不實，根本就沒有這么回事。

省教育考試院這位人士說，事實已經很清楚，省教育考試院認真核查后，該考生的成績分數確實無誤，為364分，考生反映的情況不符合實際。此前在紀檢、監察部門的介入下，已經找出了該考生的語文試卷原件，并進行了單獨封存。在事實如此明朗的情況下，省教育考試院沒必要也不可能對楊同學的筆跡進行鑒定。此前公布的那份試卷掃描打印件也是她的，現在也沒必要再去調取監控視頻來看。而根據相關規定，考卷原件不能隨便對外公布，一切必須根據法律程序開展工作。

記者了解到，目前省教育考試院已將情況向省教育廳進行專門匯報，另一方面也在咨詢法律顧問，進行溝通，保留進一步采取措施的權利。省教育考試院表示，紀檢和監察部門也已介入，有最新情況會第一時間對外公布。

更多精彩資訊請關注查字典資訊網，我們將持續為您更新最新資訊!