每年11月初正是高校自主招生硝煙興起時，去年此時，自主招生首現“三國殺”，今年聯考政策卻至今遲遲未出，記者日前從部分聯盟高校招辦獲悉，之所以政策還未公布是因為2012年高校自主招生可能“變風向”，最大的變化是去年三足鼎立的局勢也許會土崩瓦解——“北約”、“華約”等自主招生聯盟可能不再實行聯考。
聯考似圈地 教育部不太認可
11月正是全國各大高校自主招生硝煙興起之時，但至今幾大聯盟的聯考政策卻一直未公布，這主要是因為當前關于明年自主招生聯盟考試有變的傳聞不斷。記者從部分985高校、教育部部屬高校以及省內知名重點高中探訪了一圈，得出的結論是自主招生聯盟的存在“不對教育部的胃口”，三大聯考可能要解體。
南昌大學招生就業處處長李曉路表示，“對名牌高校而言，自主招生已經成為他們招攬尖子生的主要途徑之一，而聯盟測試的方式更是擴大了名校效應，吸引了更多的優秀考生報考。”記者探訪中了解到，近年來，我國自主招生考試由各校舉行演變成抱團舉行，實行“聯考”，并形成幾大派。去年“北約”、“華約”等三大自主招生聯盟上演現實版“三國殺”后，就一直引來爭議不斷。一些教育界人士認為這是高校爭搶優質生源的一次“圈地運動”，名為教育改革、自主招生，實為提前掐尖，爭搶生源。
聯盟成員高校仍然按兵不動
近年來“華約”、“北約”、“卓越聯盟”相繼成立，自主招生聯盟混戰。名校“捆綁”進行自主招生測試，引發如潮的爭議：范圍太廣，影響太大，儼然成了“小高考”，在眾口鑠金之下，2012年的自主招生聯盟政策將可能出現新的變化。據透露，教育部目前給各高校的建議是：“希望2012年的自主招生過程中不要再有新的聯盟出現”，此言一出，導致往年名校自主招生聯盟的政策遲遲未見出爐。
對此，記者向相關高校及高中進行了求證。武大稱，自主招生聯考模式到底是取消還是繼續，一切要等教育部通知。北大則稱，各高校的自主招生考試不可能會取消，但是否取消聯考模式尚未可知。有關教育部的說法，記者隨后又從浙大、同濟、華中科大等幾所聯盟成員高校得到了印證，這幾所聯盟高校均表示，教育部對自主招生聯盟確實并不認可，且有意取消。“現在，原來聯盟內的高校都按兵不動，等待教育部的消息。”武大招辦一位工作人員告訴記者。
“領軍計劃”PK中學校長實名推薦
據了解，清華眼下正以“領軍計劃”開路，緊鑼密鼓布置下一步自主招生的方案。清華大學的“領軍計劃”脫胎于去年的自主招生“A計劃”，這一舉措明顯是針對北大中學校長實名推薦的。眼看高校自主招生要有大變動，清華趁此時機推出“領軍計劃”搶奪數量有限的尖子生，不失為一舉多得的良策。記者獲悉，我省的江西師大附中、南昌二中、臨川一中、新余四中、鷹潭一中、吉安一中獲得了2012年清華大學自主選拔“新百年領軍計劃”推薦資格，每所學校可獲得一個推薦名額，學生免于筆試直接參與面試。
今年的清華大學“拔尖計劃”和“自強計劃”也讓人耳目一新，江西師大附中湯賽南校長認為，“自強計劃”更多關注貧困地區學生，原則上全國592個國貧縣都給一個名額。“以前的自主招生更多傾向于選拔尖子生，清華大學做這件事非常有意義，很不容易。”
而北大主推的“中學校長實名推薦制”，當年就是為了應對清華“五校聯考”的權宜之計。今年眼看聯考解散，北大馬上跟進鞏固自己的優勢陣地，進一步深化中學校長推薦制。據悉，北大近日專門編制了5000本《優秀中學生素質養成手冊》，以最快的速度發至全國擁有2012“北大中學校長實名推薦制”推薦資格的211所高中，網羅優秀學子。
我省的豐城中學、臨川一中、新余一中、臨川二中、新余四中、鷹潭一中、玉山一中、蓮塘一中獲得了2012年北大“中學校長實名推薦”資格，除臨川一中2名外，其他學校均獲得一個推薦名額。記者7日聯系了省內獲得北大校長推薦資格的幾位校長，他們表示都還沒拿到《手冊》，但校長們對此表示歡迎，鷹潭一中校長黃福康認為該手冊可以引導中學教育。
相關資料：高考每月大事備忘高考模擬題庫自主招生專欄大學查詢數據庫
聯盟成員高校謀定而后動
2011年浙江大學自主招生正式加入原“五校聯考”陣營，“華約”也自此成立。7所學校采用通用測試、高校個性測試和高校面試的模式進行自主招生選拔。“對浙大這樣的學校來說，聯合考試或許是目前探索自主招生模式過程中一種物美價廉的方法。”該校江西招生組一位負責人介紹說：“聯合多所高校的力量制定自主招生的規則，比起一所學校單獨折騰，自然要輕松得多，在某種程度上，招生的公平性和科學性更容易得到保證。”那么浙大今年到底還參不參加聯考？該負責人透露，自主招生方案最早要11月下旬才能明朗化，目前尚無定論。
武漢大學最近有點煩，據該校一位招辦老師告訴記者說，學校去年參加了“北約”聯盟，帶給學校很大的觸動，“可能北大跟聯盟內的很多學校并不在同一個檔次上，所以對學生標準的認可度不一致。”該老師解釋說，目前各省的教學大綱重點不一樣，武大跟北大聯盟招生顯得有些被動，“自主招生對北京上海的學生有優勢，農村的學生就吃虧，最終學校想招的學生不來。”由于各高校上報給教育部的自主招生政策尚未得到批復，武大2012是否退出“北約”也尚無定論。
聯考有得有失取消有利有弊
至于教育部為何有意取消聯盟測試，部分受訪高校招辦負責人分析認為，高校自主招生聯盟測試后，一直有爭議，有人認為，這樣大面積考試儼然成了“小高考”，而且會增加學生們的負擔。還有的中學表示，學生們為了參加聯盟測試花費大量的時間和精力，但真正能達到高校優惠錄取條件的并不多，反而會影響學生正常高考。
東南大學是“卓越聯盟”成員之一，學校招辦主任池業向記者表示，“聯盟高校還是希望聯盟測試的方式能夠繼續下去的。教育部對聯盟測試的方式確實有些看法，但估計‘一刀切’、全盤取消的可能性不是太大。”
針對自主招生聯考，省內重點中學及在校生反映不一，有人肯定有人反對。支持者認為，自主招生聯盟節約了考生的時間，節約了各校的考試成本；反對者則稱，現在的自主招生聯考，只是為了搶奪“尖子生”的競爭手段，意義不大。
多所高中校長們指出，由于教育部規定自主招生名額不能超過高校本科招生計劃的5%，高校無法隨意增加，所以即便“三國殺”的主角們為“掐尖”掀起的“聯考風”風力異常強勁，與往年相比，省內重點高中報名參加自主招生的人數明顯增加，可獲得自主招生加分的人數變化不大，考生進名校的機會也并未較往年有所增加。
“如果聯盟真的解散了，未嘗不是一件好事，因為學生參加自主招生考試，參加了很多，但收獲卻不多。”鷹潭一中校長黃福康認為。對此，江西師大附中校長湯賽南說：“學校希望學生不要把全部精力放在自主招生上，在高考之前我們不希望學生‘左顧右盼’。”
“相對于原來各高校各自為戰的自主招生模式，聯考還是有了進步，“減輕了學生在多校重復考試的弊病。”這一點與省內其他多所重點高中校長的觀點不謀而合。多名重點高中校長說，如果現有自主招生模式不變，依舊是筆試加面試，學生拿到加分優惠后仍要參加高考，那么聯考取消后，學生會不得不面臨去各高校趕場考試，估計更辛苦。南昌高三應屆學生汪菁接受記者采訪時表示擔心，“聯盟一旦解散，自主招生考試又只能每個周末進行，那么多學校，戰線拉得很長，對不想失去每個機會的我們來說，是非常痛苦的過程。”
相關資料：高考每月大事備忘高考模擬題庫自主招生專欄大學查詢數據庫
更多精彩資訊請關注查字典資訊網，我們將持續為您更新最新資訊!
