2013年2月4日，朝陽區一出租房內，哈爾濱醫科大學(大慶分校 )5名在京實習的大四學生被發現身亡。后經警方調查認定為一氧化碳中毒死亡。今天上午，5名死者家屬民事索賠案在朝陽法院奧運村法庭開庭審理，房主、中介公司、熱水器廠家和安裝單位等7家被告均稱沒有侵權。據悉，因為這起事故，導致三個家庭成為失獨家庭。

現場

5家長痛不欲生

5名年輕人的逝去，造成5個家庭的破碎。事情過去已經一年有余，但重提此事，家長們依然聲淚俱下，痛不欲生。

上午，5位死者的父親都親自出席庭審，其中3個家庭如今已成為失獨家庭。據家屬們講，這幾個孩子都是修習康復治療專業的，這是一個人才稀缺的行業，因為在校學習成績優異，才被學校挑選出來送到北京中日友好醫院深造，而且不出意外的話，最后都能被北京的幾家大醫院接收。

當時出租房中一共6名學生，實習生董博因當晚未歸而幸免于難。據記者了解，董博原本可以留在中日醫院，但因北京成為傷心地，他呆不下去回了老家，如今已在哈爾濱的醫院上班。

1990年出生的魯辰宇是獨子。庭前，魯父在接受記者采訪時抹淚說：“家里就這么一個孩子，我今年都50多了，咋整啊？想再要一個也要不了了。”央視上總在播出一個關于失獨家庭的廣告，魯父和老伴每每看到都受不了，“這不就是我們未來生活的縮影嗎？”魯父說，魯辰宇的母親現在在電視上只要看到兒子那么大的年輕人就不行了，連同事、親戚的孩子結婚都不敢去。“我們就是想替孩子討個公道，5個大學生就這么白白扔在了北京。”

據悉，事件發生后，哈醫大已經先期墊付給死者家屬每家90萬元。

事發

排氣管破損是元兇

2012年6月，哈醫大2009級的6名大四男生到北京中日友好醫院實習，一起租住在朝陽區櫻花園中路3號樓905室。2013年2月4日晨7時30分許，其中5人因一氧化碳中毒死亡，實習生董博因2月3日晚外出未在該房內居住幸免于難。

據北京市公安局朝陽分局刑偵支隊技術隊現場勘驗，出租房內使用的是萬和牌JSQ16-8B型8L燃氣熱水器。在該熱水器排氣管“連接處兩側各發現一處長1厘米的破損”，另外，“熱水器熱水管……終端連接到馬桶進水管”，“馬桶蓋上的排水開關呈傾斜狀，馬桶水箱內無自來水”。

起訴

家屬分別索賠百萬

共有7家單位及個人被列為被告，死者家屬分別索賠百萬余元。

據悉，案發房屋的房主為趙先生，他委托愛家營公司代為出租并管理，當時，實習生們委托死者之一何淼的姑姑分別與趙某及愛家營公司簽訂了租房合同，并與我愛我家公司簽訂了居間合同。房屋內的熱水器是房屋中介代房主網購于京東商城，安裝時使用的排氣管是舊熱水器所用，我愛我家公司員工楊某確認“煙管自備”并在安裝單上簽字驗收。

家屬認為，趙先生作為房主，應該給孩子們提供安全的熱水器；萬和公司作為熱水器的生產商，其指定不具備安裝資質的日昌盛公司及沒有技能證書的安裝工人進行安裝，將超過使用年限且有兩處破損的排氣管安裝在強排式熱水器上；京東商城作為經銷商，放任日昌盛公司違規安裝；愛家營公司作為房屋的出租代理人和簽約管理人，本應保障孩子們的居住安全；我愛我家公司作為居間人及愛家營公司唯一的股東，安裝確認并簽字驗收熱水器，對5人身亡，均應連帶承擔侵權損害賠償責任。

據了解， 6家被告申請將租房合同簽訂者何淼的姑姑何某追加為了被告。

辯護

7被告均否認侵權

面對指證，7被告均稱沒有侵權。據房主趙先生的代理人講，6名學生2012年6月入住，入住前，中介公司已將熱水器換成了嶄新的。新熱水器安裝完后，趙先生還到出租房看過，但他不是專業人士，認為熱水器換成新的就沒問題了。代理人認為，熱水器的管子和抽油煙機的管子是同時安裝的，所以管子的新舊程度應該是差不多的。他們這次去看發現，熱水器的管子很新，兩個管子的差異非常明顯，所以他們認為安裝時有可能換過管子。

我愛我家作為居間方認為，房屋租出后，他們便沒有義務去監管，管理是由愛家營公司來負責。

愛家營公司稱，為保證熱水器的使用，他們在2012年對熱水器進行了更新，也積極保障相關設備處于正常使用狀態，無論安裝還是購買，都是正規渠道正規廠家，而且交付租戶時設備是完好的。

京東商城和萬和公司均表示，售出的商品是新品，而且在有效使用年限內。

日昌盛公司表示，他們的安裝單上注明煙管自備，并非日昌盛公司提供。

何淼的姑姑何某則表示，她只是代為租房，是經孩子們同意的，她還代墊了錢。至記者發稿時庭審仍在繼續。

更多精彩資訊請關注查字典資訊網，我們將持續為您更新最新資訊!