今年教師節前后，在肥西縣官亭鎮政府開展的全鎮先進教師評選中，官亭中心校評出的7名“先進教師”名單公布不久，其中2人便遭到質疑，有人舉報稱這兩位教師“經常遲到早退”。

“官亭中心校評出的先進教師孫某、湯某平時經常遲到早退，不按時簽到，周四周五都看不到他們的人，卻被評為先進教師，這樣的‘先進’到底‘先進’在哪？請領導過問一下，處理不力，我們將逐級反映。”這是一封9月17日出現在合肥市12345政府服務直通車中的舉報信，舉報人自稱是“這幾年考入肥西官亭中心校的教師”，舉報信稱今年教師節前后，官亭中心校評出的“先進教師”孫某和湯某實在讓人無法信服，并質疑評選工作的公平公正，更稱“如果不屬實，可以追查舉報人的責任”。

對此，肥西縣教育局人事科副科長陳修貴昨天告訴記者，經過調查了解，舉報人提到的“孫某”和“湯某”兩位教師并不是今年肥西縣評出的“先進教師”，只是由官亭中心校評出的“先進教師”，沒有上報縣教育局，“舉報的情況我們也了解一些，如果評選中存在不規范或不公平的情況，官亭中心校應該向官亭鎮匯報，我們的建議是取消稱號。”

昨天下午，肥西官亭中心校的殷校長告訴記者，9月7日學校接到鎮里進行“先進教師”評選的通知后，當天下午就開會，名單是9月10日下午出來的，“官亭中心校本部有7個‘先進教師’名額，我并未負責評選工作，主要交由三個教學小組負責。”殷校長說，雖是全鎮進行“先進教師“評選，但主要是鎮內各學區單位評選出“先進教師”再報到鎮里統一表彰。在獲知有人舉報質疑官亭中心校評出的“先進教師”后，他立刻就進行了詢問調查，并了解到是學校綜合教育組的同志在進行評選時出了問題，“孫某、湯某兩位老教師平時確有遲到早退的行為，不過兩人都是老教師，有一位還將要退休了，綜合教育組的人說他們之前沒拿過什么榮譽，這次先進就給他們了，不過這種做法確實不合規范。”殷校長說，在這次官亭鎮評選“先進教師”活動中，官亭中心校本部存在一定問題，他們已將相關情況匯報給官亭鎮政府。

昨天下午記者獲悉，此前被評為官亭鎮“先進教師”的孫某和湯某已被取消“先進教師”稱號，同時表彰證書也被收回。負責此次官亭中心校本部“先進教師”評選工作的校綜合教育組組長也受到了處分。

更多精彩資訊請關注查字典資訊網，我們將持續為您更新最新資訊!