導讀：昨日，有網友發布微博稱最新版《新華字典》中刪除了“自由”這個詞語，新增了“自慰”、“自欺欺人”等詞語。該微博發布之后引發不少網友關注，不少加V用戶都參與到轉發之中。

北京青年報記者查閱第11版《新華字典》后發現，這則消息并不屬實，“自由”一詞仍保留在字典之中。商務印書館相關工作人員亦表示，網友所展示的圖片并不是《新華字典》的內容，“2013年最新版”的說法也不成立。

緣起

網友發微博稱 《新華字典》沒了“自由”

12月1日18時許，有網友發布微博稱：“剛出版的2013《新華字典》‘自’釋義中已無‘自由’這個詞。友人劉某好事，立即查了手邊2004年版、2010年印刷的第10版《新華字典》，果然發現我們曾有‘自由’。再看新版字典，雖沒了自由，但多了自慰，自得其樂，自欺欺人，自取滅亡。”

該微博發布后，引來不少網友和加V用戶的關注，截至發稿時，這則微博已被轉發近4000次。轉發過程中，微博內容并沒有明顯改動，只是原始微博中查看字典的“友人劉某”變成了“好事網友”。

不少網友在看到微博之后，對于字典編著方的做法表示不解，“刪了‘自由’，加了‘自慰’，新版《新華字典》想告訴我們什么？”還有網友在凱迪社區發表評論文章，認為“注銷‘自由’是社會退化的體現”。

調查

“自由”仍在最新版《新華字典》之中

部分網友在查看字典后對此微博的內容表示質疑：“這些人就沒有一個去找一本新版《新華字典》查一查再發表議論的，‘自由’并沒有被刪除啊，估計截圖內容不是《新華字典》。”

昨天下午，北青報記者來到新華書店，在市場上普遍流通的雙色本和大字本《新華字典》第11版的671頁，發現了“自”這個字的相關含義。該字典中，“自”共有三項釋義，第一項釋為“自己，己身，本人”；第二項為介詞，意為“從，由”；第三項含義為副詞，釋為“自然，當然”。

北青報記者留意到，在第一項含義之后，含有“自由”、“自個兒”等常見詞匯的釋義。

《新華字典》將“自由”定義為：“人們在法律規定的范圍內，隨意安排自己活動的權利；哲學上指人們在實踐中認識了客觀規律，并能有意識地運用到實踐中去；不受拘束和限制。”

此外，最新版《新華字典》并沒有在“自”的延伸詞匯中收錄“自慰”、“自欺欺人”等詞。

官方回應

微博所言內容并非出自正版《新華字典》

商務印書館工作人員昨日對北青報記者表示：“《新華字典》第11版在市場上銷售的版本有單色本、雙色本、大字本、紀念版四個版本。網友提出這一問題時所展示的新版字典關于‘自’條目的頁面圖片，并非商務印書館出版《新華字典》的任何版本所有。”

2011年6月出版的第11版為最新版本。“增刪詞語時考慮的因素主要是，日常生活中是否常用、跟國計民生是否密切相關、各種報刊媒體中是否常出現等等。如不適當刪舊，就會大幅擴展字典的篇幅，從而改變《新華字典》作為一部小型語文字典的定位和規模。刪去一些現在已很少使用的詞語不會影響釋義，又能騰出篇幅。但是新版字典并沒有刪除‘自由’一詞。”

更多精彩資訊請關注查字典資訊網，我們將持續為您更新最新資訊!