這幾天，“蘇州一幼兒園拿孩子做‘洗衣機實驗’關在機內半小時”的消息，擊中了千萬家長心中最脆弱部分——“于心何忍？”“師德何在？”網上22萬條轉載及評論匯成了他們“最強音”。事實果真如此？記者日前迅速趕往事發地一探究竟。

拍節目臨時“借”孩子

“如果不請幼兒園孩子、只拍同事的兩個孩子，就好了。”一見面，蘇州這家電視臺的王編導就追悔莫及道。

9月21日，江西2歲和4歲姐妹絞死洗衣機的新聞，讓欄目組疑竇叢生。小王告訴記者，我們質疑事件真實性，認為一臺洗衣機裝不下兩個孩子，就策劃做期體驗節目，同時宣傳兒童遠離家用電器的安全知識——

正好，兩位女同事孩子一個1歲半、另一個4歲，同事件人物年齡相仿。她倆二話沒說，同意“借”孩子給我們做節目。因臺里沒洗衣機，我家洗衣機與江西那臺同是5公斤容量，就把拍攝地點放我家了。

9月25日，同事兩個孩子由外婆帶著，與攝像、主持人如約來到我家。拍攝中，其中一位同事的4歲女孩一直咳嗽哭鬧，不太配合。我忙向蘇州宇祺教育機構求助，“借”億貝幼兒園一名4歲女孩。

億貝經常同電視臺合作，離我家僅一路之隔。我馬上開車到園里，隨機挑了4歲女孩小小，由園里束老師陪同，一同來到我家拍攝現場。

“我們犯了兩個錯誤。”億貝幼兒園副園長黃霞琴向記者反思道，因同王編導是熟人，以為“上電視都是好事”，當時沒問清具體拍攝內容，就讓老師陪孩子去了；關鍵是，讓小小去拍片，事前沒有征得家長同意，事后也沒向家長通報，侵犯了孩子和監護人的權益，也傷害了她們的感情。她為此一再道歉。

“悶在洗衣機里半小時”

多家媒體引述4歲小小的話說，“一個長頭發阿姨，讓我一個人站到洗衣機里拍照片，然后把洗衣機蓋子蓋上，悶在里面半個小時，才讓起來。”對此，小小母親“不可忍受”，才憤而向媒體投訴。

但多位現場目擊者否認此說法。

攝像說，我和小王拔掉電源插頭，把洗衣機從衛生間抬到客廳，空機沒通電，“并非帶電試驗”。

自始至終陪同小小的束老師說：“幼兒園監控顯示，我倆出園、歸園的總時間是1小時。現場要是把孩子悶在洗衣機里，別說半小時，半分鐘我也不讓！”

當時帶外孫、外孫女前去拍攝的施外婆、羅外婆也證實，為質疑江西那件事的真偽，稱完體重后，先是將兩個孩子抱進洗衣機，發現40厘米寬、50厘米高的內桶，無法容納兩個孩子。接著，在洗衣機前放只小板凳，發現4歲孩子可獨自爬進洗衣機，但也無力幫助小伙伴進入。而就是1歲半孩子的體重，都超過洗衣機5公斤承載量，一旦超重，洗衣機是不可能運轉的。

“4歲孩子個子大，蹲在洗衣桶里露出半截身子，蓋子蓋不上。而蓋子未合，洗衣機就無法啟動甩干功能。”小王告訴記者，整個實驗就是想證明，江西小姐妹“甩干死”之說站不住腳。僅此而已。

羅外婆則告訴記者，當時4歲小小在洗衣桶里做了下蹲動作，身子露在外面，蓋子蓋不上。“至多1分鐘，孩子就起來了，不可能悶在里面，也無法悶在里邊。誰家都一個寶貝，誰敢悶孩子？”

但小小母親一直不認可這一說法。

更多精彩資訊請關注查字典資訊網，我們將持續為您更新最新資訊!