近日，北京市民大附中在學校貼出禁止學生購買外賣的通告，引發不少學生熱議。對于這一禁令，民大附中官方通知中的緣由解釋是，“防止學生誤食不合格、不衛生食品等造成意外后果”。而學生們紛紛表示自有苦衷，“去哪里吃東西是我們的自由，而且學校食堂的飯實在太難吃了。”(11月7日《北京青年報》)從近期來看，學校食堂似乎進入多事之秋。刨根究底，恐怕還是封閉式管理下的“外賣禁令”使然。搭著封閉管理的順風車，學校食堂經營就成了“與世隔絕”的獨家買賣，愛吃不吃、別無他選。

這些年，基層學校在半市場化的進程中學得“油嘴滑舌”，招投標的貓膩、定價議價的把戲，學校食堂也不同規模地上演過。于是帶來雙重問題：一是因為缺乏競爭，飯菜質量與口味“與世隔絕”，學生怨憤久矣；二是食堂服務人員往往是裙帶關系上崗，基本上是沒有什么服務質量可言，學生花錢埋單之后，可能還要附贈“傲慢與偏見”，在消費維權意識高漲的年代，學校的食堂窗口時常成了校內矛盾的導火索。

學校食堂這個壟斷買賣，因為“深居”校內，不愁沒市場、不怕有監管。道理很簡單，如果校方與食堂本身就是“利益合體”的格局，學生餐飲權益從何保障？當然，辦法也不是沒有，一是學校可以成立以學生為主體的物價監管委員會，學生能力不夠的、還可以考慮家長成員組成；二是打破校園食堂壟斷格局，要么允許學生叫外賣，要么建立競爭有序的校內餐飲市場。至于所謂“擔心校外就餐吃壞肚子”的幌子——如果地方市場監管部門對學校周邊的餐飲行業上點心，“擔心”又何至于成為壟斷的借口？

校內做不出物美價廉的飯菜，逼著孩子玩“佛跳墻”，于是，乖巧的忍耐一下了事、忍不住的遲早要激化成各色矛盾沖突。只是，教會孩子選擇安全的飯菜，本就是“教會生活”的題中之義，果真如是，何苦勞煩校方越俎代庖地畫地為牢、為校內餐飲壟斷張目？

更多精彩資訊請關注查字典資訊網，我們將持續為您更新最新資訊!