公務員考試，不管是國考還是省考，已成為近年來最熱門、最受關注的考試之一。今天，與公務員考試有關的一篇報道，再次成為網絡關注的一大焦點。一考生用6個IP地址虛報112人，因惡意報名違紀被禁考5年。據悉，這是江蘇省查處的首例公考“刷人數”惡意報名案。針對這起事件的始作俑者，截至目前公安機關尚未對其作出任何處罰。

“他一個人繳了112個人的費”

今天下午，記者來到南京市人力資源和社會保障局就這一事件進行采訪，該局公務員考試錄用處處長張士凱證實了此事，但不愿意透露涉事人員王某的詳細信息。

“今年國考，我們的確和公安部門查處了這樣一起案例。這個考生不僅利用他人的身份證號虛報了112個人，而且還繳了112個人的費。”張士凱告訴記者。

據介紹，今年南京市公務員招考報名過程中，南京市人社局通過對網上報名監控發現，南京市玄武區人民法院科辦員02職位報名情況異常，不僅出現相同IP地址同一時段大量報名，而且在支付平臺利用銀行卡通過同樣IP地址集中時間段繳費。截至報名繳費結束，該職位共有222人報名、117人繳費。

“我們通過排查篩選發現，共有112人次通過6個IP地址登錄注冊報名信息。通過分析并與公安部門聯合行動，鎖定了考生王某。經公安部門約談，王某承認了自己報名的行為。”張士凱說。

根據《公務員錄用考試違紀違規行為處理辦法(試行)》第五條的規定，江蘇省公務員主管部門對考生王某的違紀行為作出了取消本次報考資格和5年內不得報考公務員的處理意見。

據張士凱介紹，除了王某以外，南京市人社局還處理了6例“身份證被他人冒用，自己想報名卻無法注冊”的投訴。

“違規報名導致考錄資源浪費”

據張士凱介紹，公務員考試違規報名的現象近幾年來一直存在。那么，考生違規報名會有哪些危害呢？

“首先是造成了報名的不公平。考生原本可以根據真實的報名情況來選擇自己報考的職位，但是，一旦有考生違規報名就會導致某一職位報名人數虛高，從而令本想報考該職位的其他考生望而卻步。”張士凱說。

其次，影響了招錄單位對人才的選擇。正常情況下，一個職位的報名人數越多，那么這個單位的選擇面就越廣。“但是如果出現違規報名而讓其他考生不敢報名的話，便會導致招錄單位在狹小的范圍內做有限的選擇。”

“還有一個危害是令人非常惱火的，那就是對考錄資源是極大的浪費。就以查處的考生王某惡意報名案為例，他虛報了112個人，那么我們的工作人員首先要對這112個人的報名資料進行一一核實，其次要準備112份試卷，還要準備112個人的考場。”張士凱說。

道德滑坡還是利益驅動？

“我們一直在加大對違規注冊、報名特別是惡意報名的打擊，但是，有些時候真正查處起來比較困難。”張士凱無奈地告訴記者，比方說，有考生到我們這里來舉報，說自己的身份證被別人冒用注冊報名了，我們目前能采取的措施也就是取消非法注冊。“要想查到非法注冊的這個人，非常困難。”

“如果沒有人到我們這兒來舉報，那我們很難核實這個人是否是冒用他人信息注冊報名，因為這種注冊報名很隱蔽。”張士凱說，他注冊的名字、身份證號都是真實的，編造的學歷等信息也都與報考職位要求符合，只是他用的所有信息都不是自己的。“如果沒人舉報，我們不可能認定他是違規注冊報名，沒有理由不讓其注冊報名。”

對于違規注冊報名屢屢發生的原因，張士凱說：“我們一直都倡導考生誠信報考，不要弄虛作假。但有些考生就是違背了誠信原則。說到底，違規注冊報名還是道德問題。”

南京市社會科學院城市發展研究所所長朱未易對這一觀點并不認同。“這個社會有很多不道德的現象，比如官員腐敗、企業生產假冒偽劣產品等。就公務員考試違規注冊報名這一行為而言，我覺得不能單純地歸結于道德問題，而是要在不道德之后加以追問，原因在哪里？”

“我覺得道德問題只是表象，實際上是利益驅動所致。考生違規注冊報名，造成某一職位報名人數虛高的假象，目的就是嚇退其他考生，讓他們不敢再報這一職位，從而給自己創造更大的錄取機會。這就是利益驅動使然，就是追求利益最大化。”朱未易說。

一位法律界人士則認為，王某的行為有十分典型的欺詐性質，也惡意影響和干擾了國家機關正常工作秩序。一旦冒用行為得逞，獲得了本應當通過公平競爭途徑獲得的利益，不僅應當追究其違規報名問題，至少應當承擔相應的民事侵權責任，其他考生和考試機關可以采取相應法律措施啟動訴訟程序維護權益。

更多精彩資訊請關注查字典資訊網，我們將持續為您更新最新資訊!