21歲的大學生馬躍，三年前掉落于地鐵二號線鼓樓站后死亡，此后西城區政府批復認為，該事故并不屬于安全生產事故，為此，馬躍的母親認為該批復違法，將西城區政府訴至法院。今天上午，一中院開庭審理了該案。
被告西城區政府稱自己的批復沒有問題，原告方則質疑鑒定結論，要求政府糾正。
庭前現場多名死者家屬到庭被告方旁聽者“讓位”
案件原定于9時30分在一個可以容納20人的法庭審理，馬躍母親孟朝紅和20多名親友一起來到了法院。
“在得知馬躍案即將開庭后，不少親友大老遠趕來旁聽。”孟朝紅說。
但當孟女士走進法庭大門，看到幾乎座無虛席的旁聽位置后掉頭就走，并表示不惜解除與代理律師的委托關系，以此來拒絕參加沒有自己親友旁聽的庭審。
她要求與她前來的20多名親友中，至少要有10名參與旁聽，在經過法庭與被告方等將近半個小時的協調后，被告一方的幾名旁聽人員撤出法庭，孟朝紅一方7名親友進入法庭。
庭審現場原告律師：沒正面告知電擊原因不負責任
10時10分左右，各方進入法庭，案件開始審理。
開庭伊始，孟女士一方首先對調查此事故的單位資質提出質疑，他們認為，此事故應該由北京市政府一級的單位組織調查，而區政府一方答辯認為，根據法律的相關規定，此事故傷亡人數3人以下，屬于一般性的安全事故，區政府調查的資質沒有問題。
孟朝紅的代理律師表示，在事故發生后，地鐵等單位沒有及時地進行施救，也沒有正面告知對馬躍造成電擊的具體原因到底是什么，而是一味地解釋和否認孟女士的觀點，是一種不負責任的說法。
認為鑒定有誤要求政府糾正
中國法醫學會出具的鑒定結論為：馬躍血液中無酒精，毒物分析無異常，體表無打擊傷，符合電擊導致急性呼吸、心臟驟停死亡。警方據此排除他殺和刑事案件，安監部門確認馬躍之死不屬于生產安全事故。
馬躍的母親孟朝紅認為法醫鑒定結論有誤，結論太過簡單，“鑒定分析說明一欄，只有短短的一百余字。就像一條微博，太不嚴謹了。”
孟朝紅認為，西城區政府關于8·23地鐵鼓樓大街站死亡事故調查處理意見的批復中，事實依據和法律依據均有錯誤，她起訴要求法院確認西城區政府作出的這份批復行政違法，希望能夠通過訴訟去糾正。
被告反駁目擊證人證明死者周圍無其他人
區政府在法庭上說，根據法律規定，構成安全生產事故必須符合4個要素。
包括事故發生單位必須是生產經營單位，事故發生必須在工作時間和地點，企業有責任導致事故發生，事故發生造成人員傷亡或者經濟損失。
西城區政府稱，2010年10月15日，西城區安全生產監督管理局收到北京市安全生產監督管理局轉來的信訪件。
信訪件內容為孟朝紅反映8月23日其子馬躍掉入北京地鐵二號線鼓樓大街站軌道內電擊死亡，申請人對馬躍的死亡原因、經過提出了質疑。
10月20日，依據相關法律法規，西城區安全監管局、市公安局公交分局、交通委運管局、西城區人力社保局、西城檢察院等部門組成了“8·23”地鐵鼓樓大街站死亡事故調查組。
為進一步核實案件事實，調查組成立后，首先收集了目擊證人及事發地鐵工作人員的詢問筆錄，并對直接目擊的兩名證人進行詢問，證明事發時死者馬躍周圍無其他人員，排除了馬躍受外力作用掉下站臺的可能。
解析2013財經類專業與報考院校最受高考狀元青睞的大學專業2013離職率高的十大專業盤點2013九大高考熱門專業盤點最適合女生選擇的九大高考專業高校分布最廣的十大高考專業備受爭議的高考專業盤點就業面最寬的十大高考專業盤點就業率最高的十大高考專業盤點鑒定結論顯示事故點周圍沒觸電可能
西城區政府介紹稱，受調查組委托，中國電力企業聯合會司法鑒定中心于2010年12月15日針對地鐵二號線是否需要對第三軌進行充電、漏電防護措施是否符合設計要求，以及絕緣情況進行了鑒定。“還對事故點周圍可見用電設備是否存在漏電使人觸電可能性進行了鑒定。”
西城區政府答辯認為，鑒定意見明確表示鼓樓大街站三軌的漏電防護措施符合設計規范要求，不需要對三軌進行充電，三軌與站臺的絕緣良好，事故點周圍可見用電設備不存在漏電使人觸電的可能性。
法醫：雙足未見損傷證明在站臺上未遭電擊
法醫鑒定意見書中第一項尸表檢驗記錄第6條中寫道“雙足未見損傷”，說明馬躍在站臺上未遭受電擊。據此，能夠認定馬躍掉入北京地鐵二號線電擊死亡事故不屬于安全生產事故。
2010年12月24日，調查組出具了調查報告，并向西城區政府上報了處理意見的請示，12月27日，西城區政府批復了該請示。12月28日，將事故調查結論書面告知了孟朝紅。
西城區政府認為，根據《生產安全事故報告和調查處理條例》的相關規定，“8·23”地鐵死亡事故由西城區政府負責調查，符合法定程序，要求法院予以維持。
地鐵公司：要求維持安監局批復
在法庭上，雙方各自堅持自己的起訴和答辯意見。
作為第三人，北京市地鐵運營有限公司表示，不同意孟朝紅的訴訟請求，要求法院維持區安監局作出的批復。
庭前追訪打官司只為求真相
這兩天，因為在微博上公布了告西城區政府的開庭日期，孟朝紅的電話一直“滴滴”響個不停，她說多是記者的采訪電話。
記者見到孟朝紅時，她面容憔悴，說話有氣無力，“快3年了，我只想找到馬躍跌落地鐵的真相，為此打了多場官司。”
起先，孟朝紅認為120急救中心到現場后沒有緊急施救，將急救中心告上法庭。對方提出進行醫療事故鑒定，她同意了。
孟朝紅說，進行鑒定的時候，鑒定醫生問120的醫護人員，“怎么判斷馬躍已經死亡？”對方說是“憑感覺”。醫生又問“那你下去看沒看，查沒查瞳孔等”，對方說“沒有，因為害怕”。
“鑒定結論出來后，這些關鍵問答都沒有出現。而這些內容，是我再三要求，看到整個事故鑒定記錄視頻才知道的。”孟朝紅說，“我覺得這里有很多問題。如今，這起官司已經暫停審理。”
很多人看來，孟朝紅是個比較“矯情”的人。她說，還差4天，距馬躍離開就整整3年了，“其實兒子離開，我早就已經接受了，但是對于這樣的結論和報告以及施救過程，都讓人覺得吃驚，他們不能這么糊弄事。”孟朝紅說。
解析2013財經類專業與報考院校最受高考狀元青睞的大學專業2013離職率高的十大專業盤點2013九大高考熱門專業盤點最適合女生選擇的九大高考專業高校分布最廣的十大高考專業備受爭議的高考專業盤點就業面最寬的十大高考專業盤點就業率最高的十大高考專業盤點更多精彩資訊請關注查字典資訊網，我們將持續為您更新最新資訊!
