據中國之聲《新聞晚高峰》報道，又是一年升學季。到今年9月，年滿6周歲的孩子將成為一名小學生。在北京上小學實行的是就近入學。但往年，為跨區選個好學校，家長們幾乎搶破了頭。
為遏止跨片、跨區入學，北京今年對16個區縣所有即將升入小學的孩子進行了信息采集，戶籍地或居住地，信息采集二選一。但是 "上有政策，下有對策"，嚴控之下，仍有一些中介機構或個人，號稱手里有名額，可以花錢擇校。
范先生，號稱朝陽區一家幼兒教育培訓機構的負責人，他說，今年他們學校往重點小學送了16個孩子，如果想選西城名校，他現在手里剩的名額，就只有北京實驗二學和宏廟小學的，具體要求是：北京戶口，外地人要暫住證、在京務工就業證明等"五證"齊全，最好還是在西城區做了信息采集。
這位負責人以實驗二小舉例，錢要分三次交。一個名額他們能賺兩萬。
范先生：學校是有學校的費用的，就是代辦費用，這一塊是我們交給學校的老師的。西城有一個贊助費用，3萬，除了這個贊助費用，其他的都算是代辦費用的。我們機構是2萬塊錢，是您最后才付的。舉個例子，實驗二小它是分三次付費，第一次付10萬，招生考試完之后，再付第二個10萬，拿到錄取通知書付第三個10萬。
《法制晚報》曾報過一個數據，2012年北京市小學入學人數14.17萬人，預計2013年比2013年多3萬，接近17萬5000人，細算一下，今年入學的多是"金豬寶寶"。人多，不管是代辦中介還是代辦個人，都在強調這一事實和細節，因此擇校費也是水漲船高。在記者調查當中還遇到一位劉先生，這位劉先生自稱有渠道，手里有萬泉小學和五一小學的名額，他自己的孩子今年花16萬上了海淀實驗小學，已因此積攢了一些人脈。
記者：去了哪個學校了?
劉先生：我們去實驗小學，那時候是16萬。我們辦的時候，北大附小那時候就40萬，我是找中關村的老師辦的。像萬泉和五一這樣的學校要15、6萬。
記者：這個協議是和學校面簽嗎?
劉先生：哦，對!不管是招生辦的，還是校長，肯定是學校負責人，管這事兒的。
不管聽起來靠不靠譜，還真是有家長信了，也掏錢了。記者見到了一位姓楊的家長，外地人，3月份就找了個"有門路"的個人——楊先生，給孩子交錢預定了上地實驗小學的名額。眼看著就到了面試時間，"辦五證"卻遇到了麻煩。
楊女士：我是3月份找他辦了手續，我現在還煩著呢，還想問問他，因為暫住證開不出來。因為我辦的時候已經5月份了，去年有一個到9月份的暫住證，已經過期了。就卡在了暫住證的時間上。
實際上，和楊女士簽協議的人姓張，倆人見面后，楊女士交了8萬現金，還有8萬，倆人開了一個聯名賬戶。楊女士和張先生的中間人說，具體辦事的就是張先生的父親，絕對穩妥。現在，他手里還剩四個學校的名額。
張先生：之前的學校已經進完了，海淀實驗、上地實驗都沒有了，現在石油附小、萬泉、七一、育英能去。我是個人，已經做了三年了。
記者：海淀實驗現在得多錢?
張先生：海淀實驗得16萬左右，石油附小是18萬。
實際上，不管是幼兒教育中介還是所謂的有門道的個人，他們口中真正辦事兒的，家長都見不到。重點小學名額少則十幾萬，多則幾十萬，可信嗎?究竟是真有這樣的能人?還是有人在借幼升小之機，騙人錢財?教育部門如何回應?中國之聲將繼續關注。
更多精彩資訊請關注查字典資訊網，我們將持續為您更新最新資訊!
