在本報昨日就大學城廣州大學校區收取空調費一事進行報道后(詳見本報4月16日A10版相關報道)，事件又有了新的進展。昨日下午，全校各班就此事組織召開了班級會議，并向學生發放了具體的費用收取通知及原因說明。不過，網絡及學生之間對“空調費”及其衍生的各類傳聞仍在持續。記者走訪發現，相關傳聞均難以找到出處及依據。對此，校方也澄清了包括“不交錢就取消學籍”等說法“子虛烏有”，并表示接下來將繼續與學生做好溝通及意見征集工作。

各班開會解釋收費

據校方透露，在昨日的班級會議上，各班班主任向學生們詳細說明了制冷費收取的依據、未設置不開空調宿舍的原因以及收費方式等問題，并且聽取了學生們對于此次收費、學校環保節能工作的意見和建議，以及個別學生因特殊情況需要解決的問題。另外，此前，學校已經通過團委及學生干部，向各班學生轉發了“廣州大學關于收取大學城校區住宿生中央空調制冷費的通知”以及附錄的情況說明，內容主要是以類似“問答”的形式用文字說明交費理由等。

記者從一位學生干部那里得到了這份通知，除學生們此前獲知的“空調費”的標準、依據文件、測算情況等內容外，包括如8小時制冷、最高氣溫在26℃下停止供冷等情況是“根據廣州市政府節能文件精神”；即日起即可通過圈存機轉賬的方式繳費，期限為5月30日；組織學生代表參與抄表監督；“如果學生所交冷氣費不超出實際所用冷氣費，剩余部分可以返還給學生；如果學生所交冷氣費不足實際所用冷氣費，超出部分由學校支付。”而對于家庭條件“非常特殊”的同學，需要由本人向學校申請，4月30日前向各院學生處匯總后，學校研究后集中予以解決等補充解釋。

傳聞四起出處難覓

不過，就在學校開始進行這些說明工作的同時，卻有不少“傳聞”在學生中“蔓延”。在向廣州大學師生的訪問中，記者也獲悉了一些傳聞。“我本來對收費這件事情沒什么想法，結果現在聽說鬧得很大，有的學生因為反映意見而被‘警告’，反倒讓我覺得學校有點‘失理’。”幾位學生向記者講述了較多的議論內容，包括“四人間和六人間大小一樣，卻一個收640，一個收960”，“之前不用收，別的學校也不用收，怎么突然就要交”“大三大四的入學住宿費好像有包括空調費”“聽說不交空調費就畢不了業、評不了優？”“先是獎學金縮水，然后是減少實習補助，改造宿舍樓，最后直接收錢。”“學校一份文件一個通知就要收錢，接下來還有別的通知呢？”等等。

然而奇怪的是，記者試圖尋找這些說法最早的出處，卻難以查證。其中有一條傳聞“言之鑿鑿”，稱“槍打出頭鳥，有個大四師兄好不容易拼到第七名，居然被告知縮水一半再次無緣獎學金，努力了四年帶著遺憾畢業”。但是記者詢問了不同學院的五名同學，其中有三人都聽過這個傳聞，卻說不清這位“師兄”的具體情況。“聽別人說的”成了學生在向記者反映情況時說的最多的一句話。

同時，記者也向個別學院的輔導員及學科老師了解情況。“個別學生反映的是空調費的意見，我們都由班級統一收集，別的傳聞還沒有聽說。”有老師表示，有些說法“聽起來就是無稽之談，學校是不可能因為幾十塊錢的空調費就要學生退學的，更不可能說反映意見就要記過。我覺得學校近一年的管理和之前沒什么區別”。有輔導員表示，所謂大四學生的“獎學金”實際應為“評優”，暫未聽聞政策有所變化。

校方回應

收費有理有據

昨日上午，記者聯系到廣州大學黨委宣傳部的工作人員何先生，他向記者介紹了學校此次收取中央空調費用的相關情況，并針對部分傳言進行了澄清。“首先我們的費用是經過長期論證的，是兼顧了公平原則的，大概從2009年開始就進行了調研和咨詢，一直有對學校的師生進行調查，但是畢竟不可能所有人都問到。在這一次確認相關費用后，上周我們就專門通過文件的形式，由班級保證通知到每一個學生。并且在這一段時間里，還保持了暢通的郵箱、班級同一反饋等溝通形式，讓個別學生能夠對這一費用提出合理的建議。”

校方表示，此次的中央空調費用與學生繳納的電費是獨立計算，此前一直由學校承擔，每年近450萬元。他們在2009年就獲得了廣州市物價局關于收取相關費用的批文。通過調研和學校校務會議的審議，決定通過類似繳納網絡端口費用的方式來向個人收取，由此避免由于分表問題和學生自主選擇造成的準確度、宿舍矛盾、用冷能耗不均及按學生“經濟等級”分舍等問題。“其實政策、原因、收費標準和時間、意見反饋途徑等都相當清楚。我們昨天也專門開會，怕有些學生沒有看文件，不了解，由班主任直接與學生溝通，說明收費的情況。”

做好溝通工作

而針對校內的各類傳言，何先生也進行了澄清。“首先空調費的問題我們研究了很多年，并不是說誰來上任才收取，去年就已經在校務會議上確定了。其次校方肯定是樂意與學生進行溝通的，我們已經告知確有困難的學生可以提出情況說明，即便到了5月底真的有學生還沒有交錢，我們也一定會先和他(她)溝通，看是不是經濟上或者其他情況上有什么問題，絕對不會以‘取消評優’‘取消學籍’來威脅學生，這些都是有嚴格的制度規范的。”

何先生還表示，雖然由于涉及學生處的具體業務情況他還需要進一步了解，但“我校獎學金的評選都是按照教育部的相關文件，落實具體規范，調整是按照學校實際規劃及教學情況的，不可能針對個別學生故意‘撤銷’”。

校方表示，下一步將做好與學生的溝通工作，及時公布相關數據。“其實收費的來龍去脈講的已經很清楚，澄清也應該足夠，我會問問校方領導意見，看能否由他直接回復學生還有媒體的疑問”。校方表示，接下來會繼續向學生說明費用的情況，并聽取學生的合理意見，做好溝通工作。

更多精彩資訊請關注查字典資訊網，我們將持續為您更新最新資訊!