波蘭10所大學獲得了一筆可觀的資金，這是一項頗有爭議計劃的一部分，該計劃旨在創建“精英”機構，使其科研聲譽可與歐洲最好的機構相媲美。整理了以下內容，大家一起來看看吧。

一些批評家擔心，將資源集中在少數幾個特定的國家（多數在大城市），將擴大波蘭社會內部的分歧，這與美國、英國、法國和德國等國“精英”大學的影響引發的擔憂類似。

在“卓越計劃——研究型大學”計劃，10個機構，包括華沙大學、波茲南密茨凱維奇大學，和亞吉隆尼亞大學克拉科夫分校，在2020年和2026年之間，將獲得10%的增加撥款。

“總的來說，波蘭仍然遠遠落后于科學前沿，”科學和高等教育部長Jaros?aw Gowin說。他表示，新基金的目的是“創造條件，縮小波蘭大學與歐洲最好大學之間的距離”。

Lauritz Holm-Nielsen，奧爾胡斯大學的前校長和國際小組主席，從20所候選大學中進行了選擇，認為波蘭需要建立能夠吸引海外學者的大學——吸引波蘭研究人員回國——這種流動性對經濟活力至關重要。

他說，目前，許多波蘭學者“甚至沒有從一個城市搬到另一個城市。整個系統都是靜止的。”

反對“精英”大學“將是一個巨大的錯誤”，曾在世界銀行擔任高等教育專家的霍爾姆-尼爾森教授，呼吁波蘭大學進行改革。他說，大學之間的“差異化”至關重要，并補充說：“波蘭不應該有400所哈佛大學。”

波蘭創建“世界級”大學的努力，反映了德國的卓越戰略。自2005年以來，德國的這一政策已將資金（盡管數額相對較小）和聲望輸送到少數幾所精選的院校。

波蘭的不同部分之間的政策將擴大的不平等，Jaroslaw Pluciennik，羅茲大學人文教授。他說，這可能會造成像法國或美國那樣的少數精英大學，造成社會分裂和政治憤怒。“來自低收入家庭的學生能得到優質教育嗎？””他問道。

霍姆-尼爾森教授承認：“當然，這10所大學中的大多數都在大城市，甚至20所（候選人）中的大多數也在大城市。我們不是在建立一個新的體系。”

他說，他的小組“特意”忽視了在選擇最后10名候選人時的任何“政治”考慮，包括在全國范圍內的“地區分配”。相反，他解釋說，最后的10個項目是對未來最有希望的計劃——例如，包括吸引更多外國員工和學生的藍圖。

科學和高等教育部強調，額外的資金是新撥款，所以不會對其他大學造成削減。未能進入前10名的10所入圍大學還將獲得2%的預算增幅。在第一個6年資助期結束時，兩所大學將被迫為獲得“excellence”之稱的優秀大學讓路。

更多精彩資訊請關注查字典資訊網，我們將持續為您更新最新資訊!