中學生因發生車禍后，無法上課遂聘請家庭教師補課，其間產生的費用由誰承擔？昨日，羅湖區法院通報了一起這樣的案件。最終，羅湖區法院判處保險公司和車輛所有單位賠償原告羅某某因補課而支出的費用。判決稱，在校學生羅某某因交通事故導致無法正常接受學校教育，產生的補課費用，屬于交通事故產生的損失，應當得到賠償。最終，原告獲賠補課費16200元。

據介紹，去年9月，14歲的學生羅某某在騎自行車時與臧某駕駛的出租車發生碰撞而受傷，在羅某某受傷住院治療期間，為了讓羅某某不落下學業，家里為其聘請了家庭教師進行補課。

原告稱，被告臧某駕駛被告深圳市某某運輸有限公司所有的出租車與騎自行車的原告發生碰撞，造成原告受傷。經交警部門認定，本次交通事故被告臧某負全部責任。

原告表示，交通事故發生后，原告住院59天，護理1人，出院后經鑒定為十級傷殘，營養期為60日至90日。原告在被告保險公司投保了交強險。故原告訴至法院，請求依法判令被告保險公司賠償原告傷殘賠償金、精神撫慰金、護理費、營養費、伙食費及補課費等共計15萬余元，被告深圳市某某運輸有限公司、被告臧某承擔連帶責任。

庭審期間，被告保險公司對護理費、營養費、伙食費等均無異議。但被告辯稱，只是在交強險限額內承擔賠償責任，補課費不屬于交強險賠償范圍，被告不應承擔賠償責任。

羅湖區法院民四庭法官羅煥湘表示，本案受害人作為在校學生，賠償權利主體具有一定的特殊性。受害人因交通事故導致無法正常接受學校教育，對其學業、身心健康均會造成不良的影響。聘請課外輔導老師對受害人進行補課，是為減少對受害人在學業上的影響而采取的措施，因此而產生的補課費用應當由侵權人承擔賠償責任。

最終，羅湖區法院判決原告羅某某因本案交通事故應得賠償總額為人民幣11萬余元，其中，補課費合計16200元。被告某某保險股份有限公司深圳市分公司承擔9萬余元，被告深圳市某某運輸有限公司承擔1萬余元。

更多精彩資訊請關注查字典資訊網，我們將持續為您更新最新資訊!