盡管有關部門治理義務教育階段擇校亂收費的規定很嚴厲，但重慶市多所學校在“小升初”招生過程中，不但收取數萬元擇校費，還規定：學生在無法就讀要求退還擇校費時，學校將收取一定比例的退款手續費，手續費最高的竟達萬元。

近年來，取消擇校費的呼聲此起彼伏，可以說，對擇校風的巨大危害，全社會已形成共識。然而，一些學校既收擇校費，擇校費退款還收取手續費，這既有失公平正義，又違反現有制度安排。

擇校費退款收手續費之所以成為當地潛規則，一是因為，教育資源的分配嚴重失衡，大部優質教育資源集中在少數學校手中，家長為了孩子有前途，只能接受學校的“霸王條款”；二是因為，監管部門對學校的違規行為，以“家長事先簽訂協議同意收取手續費”為理由，對潛規則采取“睜一只眼，閉一只眼”的態度。

收取的“擇校費”，無法通過正常采價渠道進入物價指數統計范疇，不僅違背了教育公平原則，加重了學生家長的經濟負擔；而且，會對家境貧困的學生制造起點上的不公平。不少品學兼優的學生會因交不起昂貴的“擇校費”而被名校拒之門外。教育公平是社會公平之本，實現公平無差別的教育，必須先從取締擇校費開始。

有法律學者認為，校方和家長是在自愿前提下簽訂的擇校協議，名校收取擇校費退款手續費的潛規則不違反法律。這既讓人看到擇校費退款手續費的復雜性，更讓人知道了公眾對擇校費的無能為力。

更多精彩資訊請關注查字典資訊網，我們將持續為您更新最新資訊!