在昨天召開的懇談會上，除了幼兒園價格調整受到關注外，公辦幼兒園如何派位也是議論焦點。
目前，職能部門對公辦幼兒園的派位方式已經有了初步想法。比如說，在今后的派位當中，或將一次派位、限制范圍，同時也把義務教育“志愿”的概念融入其中。至于哪些幼兒園才是派位園，市教育局承諾，派位幼兒園名單不日將向社會發布。
市教育局局長屈哨兵還透露，今后將出臺配套《學前教育三年計劃》的第四個文件——市屬機關幼兒園管理改革方案。這意味著，市屬機關幼兒園將結束多頭管理，統一歸口到市教育局。
派位數量：搖珠學位只有1.4萬個
在懇談會當中，公辦園搖珠也備受關注，因為搖珠操作真的沒那么容易。由于公辦園的比例不多，注定了搖珠比例不會太大。
“以越秀區為例，公辦園總數占了44%，學位占了56%，其中省市機關園比較多，規模較大，一所幼兒園等于幾所。但是，如果要說到教育部門辦園的話只有12所，在園幼兒3100多人。幼兒園基本都是讀三年，也就是說每年只有新增的1000個學位，如果要拿出七成分派，學位僅有700多個。”越秀區教育局副局長劉小明說。
那么這些學位要分給多少人呢？他介紹，目前越秀區在園人數2.8萬人，其中越秀戶籍適齡兒童每年5500~6000人，加上報名時又會突然增加的人數，所以每年新增兒童大概有6000人左右。換句話來說，8~9個孩子才有一人能享受到電腦派位。
如果從全廣州范圍來看，這個數字將變得更少。根據初步測算，用于搖珠的學位僅1.4萬，而幼兒在園總數達到35萬，也就是說受益面僅有4%，每25個孩子才有1個能通過電腦派位入園。所以很可能“期待越高，失落越大”，劉小明這樣形容。
派位范圍：住得遠也能報市屬公辦園
派位范圍也有爭議。按照新政，市屬幼兒園向本市戶籍人口分派，區屬幼兒園向本區戶籍分派。但是之前有教育界人士認為，全市那么大，如何能夠合理分派？難道住在蘿崗番禺的也來越秀中心區域上幼兒園？這不是違反了就近入園的原則？
對此，市教育局基教處有關負責人解釋，公辦園由市財政供養，所以應該面向全市招生，不應有范圍限制。“如果學生家長過來租房，證明他重視孩子教育，這樣的話，可不可以給他一些機會？不能說遠就不給機會！”
至于區辦幼兒園，因為由區財政供養，應該更多地向區內住戶服務。越秀區教育局副局長劉小明說，在次數上首先應該限制一次性派位，“不要今天到這里派，明天到那邊，這就亂套了。派完放棄了，也不可能有二次派位。”第二要限制范圍，“戶籍屬哪就派哪，越秀戶籍的不能參加荔灣教育部門的幼兒園派位，這樣才公平。”
派位方式：報志愿或限制幼兒園數量
最“撓爆頭”的莫過于電腦派位如何體現公平、公開、有序、合理。因為幼兒園眾多，市民必定至少有市園和區園兩種選擇，那么到底可以報多少種，每種又能報多少個呢？ “我們希望能多填點志愿，否則孩子就在一棵樹吊死了！” 家長李敏說。
市教育局基教處有關負責人稱，初步想法是市里可以報一個，區里可以報一個。因為一個區里可以報幾個就會導致重復填志愿。從行政成本來說，一種類型可以報一個可能是相對合理的做法。
具體到區內又將如何派位？以越秀區為例，該區有12個幼兒園，那是不是可以有12個志愿呢？對此，越秀區教育局副局長劉小明稱，必須限制報志愿個數。“如果1~12個志愿都報齊它，在技術操作上完全沒問題，但還是應該限制志愿個數，比如說3個或6個。因為供求相差大，報100個志愿也沒有意義，最終可能滿足的就是前面1~3個志愿。”
番禺是率先實行電腦派位的區域。該區幼教科科長鐘青松稱，番禺在派位方面有成熟的機制，但是也吃過苦頭。之前沒有志愿限制，家長同時報幾間幼兒園，有的人中多間幼兒園，有人一間也沒中。番禺設想明年修改規則，3間區屬公辦幼兒園只能報一間，本地戶籍才能入讀本地教育部門的幼兒園。
20多家機關幼兒園將“易主”
在懇談會上，市教育局局長屈哨兵透露，今后廣州將準備籌建幼兒教育專科學校。此外還將出臺配套《學前教育三年計劃》的第四個文件——市屬機關幼兒園管理改革方案。這意味著，市屬機關幼兒園將結束多頭管理，統一歸口到市教育局。
屈哨兵稱，懇談會中高度受關注的“新人新辦法、老人老辦法”如何調整；集體園具體辦園政策如何設計、外來工人員各種收費和招生辦法如何完善等問題，將會充分吸收、考慮大家的意見。
他稱，目前非義務教育階段是由政府、社會、家長共同承擔，“雖然有困難，但是辦法總比困難多，一定會把廣州學前教育推向理想的目標。
焦點問題
外來工子女與公辦園無緣？
家長代表周勇戶籍在長沙，他在會上談到自己的困惑：“以前交贊助費就能進公辦幼兒園，現在交贊助費也進不去了，怎么辦？我的孩子要不要回長沙讀。”
對此，白云區教育局副局長楊雄忠深有同感。“新方案對外來工子女不公平！”他說，根據新政派位都是面向戶籍人口，外來工人員都沒有權利享受。 對于外來工子女，小學、初中、高中都開了口子，可是在學前教育卻沒法給他們開一扇窗。“原來是出錢就能讀，現在是出錢都沒得讀。”
公安局幼兒園為何不派位？
平時發言頗多的明星委員韓志鵬，昨天較少發言。他在不多的一次發言中提到：“公安部門開辦的機關幼兒園為何不可以電腦派位？”
公安局幼兒園園長屈慧珠說，公安局幼兒園主要是為了公安民警解決后顧之憂，公安隊伍在廣州的比例大，每年民警在節假日都是最忙的時候，執行任務時不能接電話，寒暑假沒有一天休假，所有幼兒園教職工輪職，讓民警安心保護廣州平安。此外，公安局幼兒園每年新學位100人，但報名500~1000人。市屬公安干警小孩都不能滿足，哪有學位派位？
對此，市教育局局長屈哨兵稱，其實各區局都曾提出各自的理由，當時市公安局也提出能否考慮公安局先滿足子弟入園，后來教育部門經過權衡，認為公安干警要保一方平安，于是主動向市政府提出公安局幼兒園應先滿足子弟。
編輯點評
想上公辦園又嫌麻煩？
親，熊掌和魚不可兼得
越秀區教育局局長昨日在討論會透露，今后公辦園電腦派位前，為避免一人多報，或將采用報志愿模式。聽到這個消息后，有家長抱怨：天吶，小升初要報志愿也就罷了，屁大的孩子上幼兒園也要報志愿、填表格，提前把小升初的焦慮帶到幼兒園，真是勞民傷財！
這種抱怨表面看來似乎有理，但細想一下，就會發現不盡然。
一種制度剛一出來，不可能十全十美，也不可能兼顧所有人的利益，要想實現資源公平共享，那么共享者在享受這個利好的同時，也必然要忍受這個過程帶來的麻煩步驟。任何事情都有它的兩面性，熊掌和魚不可兼得！
公辦園電腦派位這一新思路、新政策，符合公平入園的公共需求，如果這個過程中有一些程序上的麻煩，建議家長們不要過多地橫加指責，而應該抱著一種寬容的心態，用一種培養新興制度的耐心，小心地呵護它，畢竟它在公平入園、民主選拔上邁出了一大步。我們應該用溫和的方式推進新制度更加完善，讓它成為我們生活中一種新的制度亮點，讓別的城市為之學習，讓我們的城市為之驕傲！
更多精彩資訊請關注查字典資訊網，我們將持續為您更新最新資訊!
