原標題：專家解讀好學校標準:適合孩子的才是最好

又到一年升學季，在家長眼中，擇校更多的是看重升學率、學校名氣等。其實，擇校問題中藏著很多“科學經”。第七屆新解放教育講壇在靜安教育學院附校開講。市教委巡視員尹后慶，上海市特級校長、靜教院附校校長張人利，上海交通大學附屬上海兒童醫學中心黨委書記、兒童行為發育研究室主任江帆等，以“怎樣選個好學校”為主題，為家長解讀他們眼中的“擇校觀”。

學業成績≠學業質量

在家長眼中，擇名校擇的是教育質量，無非是學業成績平均分更高。但在張人利看來，學業質量比學業成績更重要。

“分數絕不是應試教育和素質教育分界線。”張人利說，孩子怎樣取得成績更關鍵，家長應該關注與學業成績有關的其它方面。例如，擇校時，家長是否應該問問“學生睡眠時間能保證嗎？”在中小學推行的“綠色學業指標”中，其中一項就是“睡眠時間”。另外，減負并非說沒有作業，而是作業設置是否科學。比如15歲的孩子，一周作業量應該控制在11小時之內，可以鞏固知識。但是超過了11小時以后，作業做得再多也沒用，甚至變成了負擔。對于家長關心的學校成績指標，張人利建議，學業成績的變化更需要關注。如果一所學校成績總體在原有基礎上提高了，那么孩子到這所學校，他的學業成績也隨著總體提高而提高。從這個角度來擇校的話，家長可挑選的學校不是一所兩所，而是一大批。

讓孩子多睡1小時

“舍近求遠”是很多家長在擇校時不得不面臨的問題。江帆研究了十幾年兒童行為發育問題，站在兒科醫生的角度，她呼吁，如果擇校放棄的是孩子的睡眠時間，得不償失。

江帆對中國孩子與瑞士孩子的睡眠時間作了對比研究，她發現中國孩子在6歲時睡眠時間會出現下降“陡坡”。江帆通過調查后發現，這是因為6歲時孩子到了上小學的年齡，一部分家長在選擇學校時，放棄了就近入學。

江帆在上海10個區縣做抽樣調查，分析睡眠時間對孩子學習成績的影響。結果顯示，每天睡眠小于9個小時的孩子，他的注意力、學業成績等都明顯差于睡眠充足的孩子。一些家長或許會有類似想法:上學遠一點沒問題，平時少睡，周末補回來。江帆通過調查還發現，平時少睡周末補的孩子，在學習時更容易出現粗心等問題。家長常把“不要輸在起跑線上”掛在嘴邊，如果每天讓孩子多睡1小時，那么孩子的體格發育等，可能就會“贏在起跑線”上。

適合孩子的才是最好的

擇校真有這么熱嗎？在尹后慶看來，未必如此。他說，上海有90％以上家長選擇的是家門口的學校，擇校家長比例不超過10％。拿一年級學生舉例，上海這兩年每年有十七八萬一年級新生，擇校學生約1萬多。他認為，為孩子擇校，更重要的是了解學校，適合孩子的才是最好的。

家長怎樣了解學校？他建議，不僅關注學業成績，還要關注學校是否注重培養學生良好習慣，是否給學生足夠的體鍛時間，有沒有可供學生選擇的活動、課程等。

尹后慶建議，家長擇校時要把孩子個性特征、興趣特長、個人意愿等結合，選擇適合孩子發展的學校，而不是一味將孩子放到名氣較響的學校，“所有的孩子，當他離開學校，面對社會時，他應該充滿自信，他應該充滿自尊。自信和自尊是孩子終身受用的寶藏。”

更多精彩資訊請關注查字典資訊網，我們將持續為您更新最新資訊!