白云區石龍中學有考生710分就讀上華師附中！這是廣州首年實施“指標到校”政策帶來的歷史性改變。通過實施“指標到校”政策，將示范性高中的招生計劃分配到普通初中，實現普通初中也能上重點高中，進而緩解“小升初”的擇校熱，這是該政策的根本性目的。首年“指標到校”錄取結果出爐，帶來了哪些影響？

A 學霸的競爭

對名校生源質量影響不大

據廣州市招考辦統計，全市41所省、市、區屬示范性普通高中學校將30%的招生計劃直接分配到各初中學校，9189個指標計劃錄取了7656人，計劃完成率為83.32%。

據介紹，“指標到校”實施首年，眾多戶籍考生充分把握這一機會沖刺示范性普通高中，報考火熱，填報了指標計劃志愿且達到各招生學校錄取最低控制分數線（以下簡稱“上線”）的有34497人次，上線數與招生計劃之比約為4：1。

按照政策，指標生的錄取最低分數線是近三年各校錄取分數線的平均值下降20分。有人擔心名牌高中擔心生源受影響。不過，從錄取結果來看，75.44%指標生分數高過錄取最低平均分，無論是省市區屬示范性高中均收獲比較滿意的生源。

有業內人士分析指出，之所以示范性高中的指標生都能收獲滿意生源，那是因為指標生計劃是為“學霸”多加了一層保險，其實是“學霸”之間競爭的游戲，所以指標生計劃錄取的考生仍是“含金量”十足，對重點高中的生源質量影響并不大。

B 錄取分數懸殊

名校生源結構有變化

不過，“指標到校”還是使示范性高中的生源結構發生了變化，這體現在錄取分數的最高分與最低分差距懸殊。

由于示范性高中的計劃分配到各個初中，只要滿足了最低錄取分數線都可以上線，這就出現多條錄取分數線。記者梳理發現，不少“牛校”錄取的最高分與最低分相差較大，最低分一般都是壓最低錄取分數線，而有的最高分甚至高于該校獨立批的錄取分數線。

此外，記者比較了部分省、市屬示范性高中的最低分、最高分，發現二者之間平均有50多分的分差。“四大校”中，省實、執信分差最大，達56分，而華 附分差為48分，廣雅為47分。此外，廣大附中（大學城校區）的最高錄取分為742分，最低錄取分為681分，二者相差達61分。

采訪了解到，有學校為了應對生源參差的問題，可能會采取分層走班的教學模式，比如廣東廣雅中學會讓學生自主選擇適合自己等級的班級進行因材施教。

C 普校學生受惠

1880人獲降低門檻錄取

“指標到校”讓普通初中的學生受惠了嗎？從錄取結果來看，部分考生享受“指標到校”分數優惠，通過較低的門檻進入示范性高中接受較為優質的教育。在 指標計劃錄取的考生中，以低于招生學校前3年錄取最低分平均分被錄取的有1880人，占比24.56%。其中，以低于省、市屬示范性普通高中前3年錄取最 低分平均分被錄取的有442人，占比32.22%，如白云區石龍中學有考生以710分被華南師范大學(分數線,專業設置)附屬中學錄取，東曉中學、白云區大朗中學均有考生以 704分被廣東實驗中學錄取，南沙大崗中學有考生以700分被執信中學錄取。

對學校而言，不少平時“名聲”不大的初中學校也分得示范性普通高中“一杯羹”。比如，市24中分得的25個指標計劃全部完成，其中4人被省、市屬示 范性高中錄取，21人被區屬示范性高中錄取；黃埔區同仁學校僅有3個指標考生，其中有1人被省、市屬示范性高中錄取，1人被區屬示范性高中錄取。

周邊城區也通過“指標到校”政策將一批考生送入省、市屬示范性普通高中就讀。如增城區有105人被省、市屬示范性普通高中錄取；花都區、從化區和南 沙區被示范性普通高中錄取的也有85人、60人和57人。新政落地的影響力將推動各區域初中教育的均衡發展，進一步促進教育公平。

D 名校指標浪費

不少學生不敢報名校

不過，不見得所有分配到示范性高中的普通初中都能夠上名校的“天花板”。早在示范性高中指標分配公布的時候，華師附中分給荔灣區6個指標，被5所中學“瓜分”了。這些學校都期望實現華附零的突破。

但從錄取結果來看，最終只有汾水中學中一人中標，其他5個指標都浪費了。23中抽中了兩個華附指標，沒有學生中標，原因是沒有學生敢報考華附。據統計，全市未完成的指標計劃共有1533個，其中省、市屬普通高中指標計劃641個，區屬示范性普通高中892個。

廣州市招考辦主任林洽生分析，省、市屬示范性普通高中指標計劃完成率普遍比區屬示范性普通高中要低，原因一是省、市屬示范性普通高中面向全市初中分 配指標計劃，部分初中學校的考生達不到省、市屬示范性普通高中所要求的錄取最低控制分數線；二是考生填報志愿更趨理性，選擇與自身學業水平相當的層次學校 進行報考。少數區屬示范性高中的指標計劃完成率不高，主要的原因是學校對考生缺乏吸引力，考生報考不是太踴躍。

據介紹，未完成的指標將納入提前批統一招生計劃于今日進行錄取。

熱議

有了指標到校，還要擇校嗎？

“白云區的普通中學學生也能上華附，那么我們還要擇校嗎”？昨天，“指標到校”錄取結果的發布再次引來了家長們關于對擇校的討論。

有家長認為，隨著指標到校政策的推進，如果示范性高中下放到普通初中的比例逐漸增加，那么其影響就會越大，讀普通初中也能上重點高中就不是沒有可 能。不過，也有家長則表示還是會擇校。“如果有兩所學校擺在面前，我還是會選擇學風好的學校，而不會只看學校有沒有指標。”該家長認為，擇校更多是為了選 擇適合孩子成長的平臺。加上名校的指標分配是隨機的，存在著很多不確定性。

有業內人士指出，通過指標到校打消家長擇校的目的，這是教育部門的目標之一。但單純以這個作為導引，還是遠遠不夠的。只有通過優化學校資源，才是打消大家小升初擇校的根本。

更多精彩資訊請關注查字典資訊網，我們將持續為您更新最新資訊!