最新的研究顯示，從40年前到現在，美國大學生花在念書上的時間足足少了至少10個小時。專家批評，美國大學對學生的學術要求不斷降低，招生壓力使大學自己花更多錢在娛樂設備上，高等教育的品質在下滑。

*大學生的讀書時間變少*

兩名加州大學的經濟學家在整理過去四十多年的資料后發現，美國大學生在課堂外讀書的時間從1961年的每周40小時，減少為2004年的每周27小時。

這項研究的作者是加州大學圣塔芭芭拉分校經濟系教授菲利普.巴布考克(Philip Babcock)和河濱分校教授明迪.馬克斯(Mindy Marks)。

巴布考克指出，學生讀書時間變短并不是工作時間變長排擠造成的，因為他們比較了從前和現在打工時數差不多的大學生，結果也證明現在的念書時間變少了。

這份研究還分析，學生讀書時間變短的趨勢在因特網等科技出現前就有了，這在1961到1981年間尤其明顯，高科技帶來的高效率似乎無法解釋這個現象。巴布考克表示：“看起來他們將花在讀書上的時間改用到休閑上。”

*大學的非學術支出變多*

在此同時，非營利組織三角洲經費計劃(Delta Cost Project)7月發表報告指出，美國大學的學生服務取向在過去十年更為明顯。

報告分析說，從1998到2008年間，美國大學娛樂設施和行政的經費成長幅度變大了，這包括健身房、學生活動中心等休閑娛樂設備，以及生涯輔導、財政支援等辦公室和人員。

三角洲經費計劃舉私立研究型大學為例指出，私立研究型大學過去十年花在教學上的經費成長了22%，但花在學生服務和行政支援的經費個別增加了36%。至于公立研究型大學，過去十年的學生服務經費增加了20%，而教學經費成長了10%。

*大學鄉村俱樂部化 對學生的標準下降*

有高等教育專家批評，這代表美國大學正走向“鄉村俱樂部化”，凸顯出了大學因為競爭激烈而不得不想出各式花招吸引學生。

巴布考克認為，就算學生真的變得更不用功也是大學寵出來的，因為連大學自己都更加重視非學術的設備和活動，學生自然也樂得輕松，尤其大學還允許學生反過來評估教師的教學，所以慣壞了學生。

巴布考克說：“問題是，是學生更懶了，還是他們被要求做更少?我想最可能的答案是，這跟學校和學生都有關。我是說，這是學校把事情變得容易許多，學生根本不必非常努力。”

*紐約時報網站掀論戰*

巴布考克以此投書紐約時報，結果在紐約時報網站掀起論戰。有人認為，現在大學生的讀書方法不同，或是他們去做志愿和實習工作，所以花比較少時間在讀書上。另外也有人肯定大學增加投資學生服務，并認為大學的功能本來就不限于傳授知識。

巴布考克樂見這個議題引起這么廣泛的討論。他說：“人們以此為由來呼吁更多人關注大學校園更積極的改革。我想這是好事，我也很高興見到它產生這樣的結果。”

*高等教育品質持續惡化*

三角洲經費計劃的研究出爐后，許多人質疑，美國大學砸更多錢在行政和休閑娛樂費用上，導致了學費年年調漲。

三角洲經費計劃執行主任珍.威爾曼(Jane Wellman)解釋，大學學費調漲的真正原因是收入來源變少，2008年的金融風暴加劇了這個現象。她說：“全國大學的收入都下降了，某些大學花在每名學生的支出平均少了15%。這是很大的資源損失。”

珍.威爾曼指出，大學收入一直縮水，入學人數卻持續膨脹，美國高等教育的前景堪憂。她表示：“這是雙重打擊：資源變少、價格變高、服務變差。我們沒有任何理由相信，這會在接下來十年間有所改變。”

更多精彩資訊請關注查字典資訊網，我們將持續為您更新最新資訊!