為期兩天的2013年上海高校黨政負責干部會議昨天結束。雖然只是一次例會，但記者注意到了其中所傳遞的高校以改革探求突圍之路的呼聲。

今年寒假期間，教育部學位與研究生教育發展中心發布了2012年學科評估結果，一系列指標表明，上海高校的總體情況不容樂觀。統計顯示，和此前一輪即2009年公布的全國一級學科評估排名結果相比，上海高校部分學科在全國排名中有滑坡跡象。

與會的高校“一把手”們意識到：雖然任何一項評估、任何一份排名都有其局限性，不可能“完全客觀準確”，但數據反映問題，學科評估的一攬子指標所描述的滑坡趨勢，以及與兄弟省市相比照而言的區域情況，都必須引起上海教育界高度重視。

種種壓力之下，上海高校如何從壓力中找動力，盡快走上突圍之路？

別人都在趕超，上海“不進則退”

“排名剛出爐時，每個大學都在埋頭研究自己的座次，關心自己優勢學科的名次；但現在回過頭來看，上海高校在學科排名上的整體情況，真的不太樂觀。”會議期間，一位高校負責人給記者寫下一連串數字：13、10、7。這分別是江蘇、湖北和上海在此次學科評估中“學科第一”的數字。

今年是教育部學位與研究生教育發展中心第三次發布學科評估結果。對比2009年第二次發布評估結果時，江蘇仍是13個“第一”，但當時上海有8個“第一”，而湖北只有5個“第一”。

“江蘇在大步往前走，湖北追上來了，連陜西也快趕上來了，上海怎么辦？不進則退啊！”會上，有專家提交了和此次學科排名相關的調研報告，結果發現不僅上海“學科第一”少了，而且統計學科前三、前五甚至前十，和兄弟省份相比，情況也不甚理想。

和北京比，上海高校的差距更明顯。北京高校的學科水平在全國一直占據絕對領先地位。2012年參加評估的總計95個一級學科中，北京大學、清華大學、中國人民大學排名“第一”的一級學科數量分別達到16個、14個、9個，占總量約四成。

無論是高校一級學科排名趨勢，還是來自各兄弟省市的高校區域發展情況，都從不同維度表明，上海高校不僅離北京“排頭兵”的距離甚遠，又被后面的“追兵”趕超——正處于“壓力山大”的局面。

內憂外患下，上海高校怎么辦

前昨兩天的會上，還有與會的市領導和專家，披露了和高校學科排名息息相關的信息。

上海高校的“內功”練得如何？以北京、江蘇、湖北、陜西和上海五省市的高校綜合獲獎情況為例。在由高校牽頭完成的科技進步獎等代表高校科研實力的指數上：早在2006年開展第一次學科評估時，上海高校的獲獎能力在全國排第二位，僅屈居北京之后；但2007年以后，上海就慢慢退居“第三”，而江蘇則超上來，從“老三”變成了“老二”；再往后，本來排在第四、第五名的湖北和陜西省，也慢慢趕超上海，并列第三，上海卻退到了“第五”。

談及大學的師資建設和人才引進，有人直言，上海的步子有點慢了。“上海二十多個大學加起來，過去5年引進的某個類型的高級人才，還不如外省市一個省級院校來得多。”

有與會者提供了一則數據，讓高校“一把手”們參考：“上海撥付的生均公用經費，初步統計下來，不僅優于江蘇，而且是湖北甚至陜西省的兩三倍。”

顯而易見，上海在教育上的財政投入并不少，但辦學績效怎么樣？！

除了要直面國內院校競爭，更大的沖擊還來自海外。國外高校紛紛到國內搶奪優質生源，當學生及其家長紛紛開始“用腳投票”時，滬上高校如何克服“內憂外患”，已經成了各高校“一把手”必須直面的問題。

趟進深水區改革，突破之舉即將出臺

在壓力中尋找動力，帶著問題尋求破題之道，與會者形成共識：上海高校謀求發展之路，必須以銳意進取之心推進改革，且需要有勇氣趟進“深水區”改革。

記者從會上獲悉，進一步聚焦高校的內涵發展，提高高校人才培養水平尤其是本科生的辦學水平，滬上高校將出臺一系列具有“突破力度”的舉措，從體制機制上保證改革的順利推進。

除了即將在全市推行高校績效工資改革，提高教師待遇，尤其是通過這一改革改善大學青年教師的生活壓力外，上海也已經在前期縝密調研和政策研究后，有望在短期內出臺股權激勵政策等一系列措施，引導高校教師開展圍繞經濟建設的主戰場創新研究工作，力爭解決一些抑制行業發展的基礎、共性問題。

人才引進的步子還可以大些，抓住機遇改善青年教師的住房條件，要啟動試點給大學更多的自主財力和科學合理的權力……為期兩天的會議，聚焦上海高校當前面臨的瓶頸難題，與會者提出了很多破解之道。

一位高校負責人感慨：但愿這次春天里的會議，能給上海的高校帶來更多的希望。

更多精彩資訊請關注查字典資訊網，我們將持續為您更新最新資訊!