高校畢業生就業，起薪高低一直是社會關注的熱點。近兩年，“大學生起薪比不上農民工”的議論不少。人社部有關負責人回應，數據顯示，2015年我國農民工月均工資剛剛邁過3000元門檻，起薪要更低。如果盯著個案，農民工中的確存在月薪近萬乃至更高的人，但高校畢業生中更不乏用人單位搶著要、開出幾十萬年薪的事例。總體而言，大學生的起薪，其實遠遠高于農民工的起薪。

為什么總要和農民工比起薪和工資?從現實的角度來看，農民工的工資充其量只是一種“裸工資”，而大學畢業生等群體雖然賬面上的起薪看似不高，卻有著或少或齊備的福利待遇，還有看得見的上升空間。只拿“裸工資”來比較，這樣比較太膚淺與虛妄。

大學生之所以不能和農民工比起薪，還有一個原因在于：決定兩者起薪的現實因素也完全不一樣。如觀察家所指出，相比整個生命周期的人力資本投資與回報，學歷對畢業生職業生涯初期的工資水平影響更為直接，對求職者更重要。而對農民工來說，影響其起薪的，主要是勞動力的“變現價值”，更直白些來說，就是農民工一天的勞動產出量。學歷和勞動產出量，顯然不在一個可以比較的坐標系內。拿大學生與農民工比起薪，難以得出真實的結論。

拿大學生和農民工比工資，不過是因為比較者都預設著這樣一個前提：大學生的工資就應該比農民工高，因為他們支付了不菲的前期教育成本，有成本投入就應當有現實的收入回報。但這樣的理由同樣無法成立。大學教育正在成為平民教育，巨量的就業學生、激烈的現實競爭，早讓教育投資的多少與收入不成正比，而因為體力勞動者數量的遞減，以及城市化對手工業者的大量需求，農民工的收入反而日益見漲。

習慣性地和農民工比工資，既顯虛妄，更包含著歧視的意味，此種比較并不可取。

更多精彩資訊請關注查字典資訊網，我們將持續為您更新最新資訊!