據報道，日前，有上海的聽眾反映，包括自己的孩子在內的5名考生，參加了復旦大學的插班生考試，成績優秀，拿到預錄取協議。但不久后，復旦大學卻拒絕錄取。

在采訪中，復旦大學方面承認，在執行插班生考試的政策中，校方有失誤，但不會改變拒錄的決定。理由是，這5名考生不符合報考條件。根據相關規定，這5名考生已經沒有機會再參加插班生考試了。他們的前程，該怎么辦？

小伍是上海一所二本院校的學生。大一下學期，她參加了復旦大學的插班生考試，成績優異，并拿到了的預錄取通知。然而，沒過幾天，復旦大學卻通知，不能錄取小伍了。

小伍，只是被拒絕錄取考生中的五分之一。而復旦拒絕錄取這五名考生的理由，非常簡單：不符合報考條件。復旦大學校紀委監察處劉女士：

劉女士：這些學生是被拒絕錄取了。我們的招生方案，要求第一批次的。你不符合這個招生政策，是不能進來的。

對此，小伍表示，事先，她的確知道，復旦今年新出的規定中，增加了一條“限于第一批次本科”的條件。但小伍認為，往年沒有這一限制，因此，她從新生軍訓完就開始準備復旦的插班生考試。準備充分之時，卻被突然出來的新規定斷了念想，自然不甘心：

小伍：因為我為這個準備了一年，而且往年復旦都沒有這個限制的。而且在我心目中，復旦還是比較文明、開放的，比如往年考上復旦的第一名，全是二本的，我就想復旦應該有理由讓二本生去考。所以就做了這個決定。

于是，小伍給復旦大學的校長信箱寫信，請求復旦能夠像往年那樣，允許二本的學生參加考試。

小伍：我星期二晚上寫的信，好像是星期三就回了一封郵件給我，答應了。說，考慮到實際情況，我校允許上海市公立大一學生，均可參加插班生考試。

而就在同時，也有一些二本院校的學生，給復旦大學教務處寫了表達同樣請求的電子郵件，得到了同樣的承諾：只要是上海市公立高校的大一學生，就能參加考試。

另一位學生的家長印女士說，校方的三封回信，以及后來對報名系統的修改，使得考生有充足的理由相信，校方已經修改了此前的招生章程，也就是，不再要求必須是一本的學生。

然而，復旦大學卻表示，校長信箱的回復內容，不能代表校方對此事的態度。一切都得以招生章程為準。復旦大學校紀委監察處劉女士：

劉女士：這個不是校長親自給他回復的，回復不代表校長的回復。都是有具體的工作人員來回復的。報名系統之前可能有過一些工作人員工作失誤，他對那個政策可能不是很了解，但是后來都糾正過來了。我們一切都是以招生方案為標準的。

既然一切以招生章程為準，那么，這些考生是如何通過層層審核，參加考試并拿到預錄取通知的？復旦大學新聞中心主任方明解釋說，因為有一些二本學校中，有一本專業，因此，今年就把審核的權利交給了考生就讀的學校。而根據考生所在學校提供的考生報考資料，他們是符合報考條件的：

方明：所以在資格審核的時候，他們是通過了的，通過了就參加考試，然后被錄取，這都沒問題。但就是在我們公示名單的時候，有同學舉報說，他們其實是二批次的學生。后來查實了，那你說我們怎么辦？

更多精彩資訊請關注查字典資訊網，我們將持續為您更新最新資訊!