<cite id="ddhtb"><video id="ddhtb"><thead id="ddhtb"></thead></video></cite><var id="ddhtb"></var><var id="ddhtb"><video id="ddhtb"><listing id="ddhtb"></listing></video></var>
<var id="ddhtb"><strike id="ddhtb"></strike></var>
<cite id="ddhtb"><video id="ddhtb"><menuitem id="ddhtb"></menuitem></video></cite><cite id="ddhtb"><video id="ddhtb"></video></cite>
<var id="ddhtb"></var>
<cite id="ddhtb"></cite>
<menuitem id="ddhtb"></menuitem>
<var id="ddhtb"></var>
<menuitem id="ddhtb"></menuitem><ins id="ddhtb"><span id="ddhtb"></span></ins>
<var id="ddhtb"><strike id="ddhtb"><listing id="ddhtb"></listing></strike></var> <menuitem id="ddhtb"><video id="ddhtb"><thead id="ddhtb"></thead></video></menuitem><menuitem id="ddhtb"><span id="ddhtb"><thead id="ddhtb"></thead></span></menuitem>
<ins id="ddhtb"><noframes id="ddhtb">
<menuitem id="ddhtb"></menuitem><var id="ddhtb"></var>
<var id="ddhtb"></var>
<var id="ddhtb"></var>
<menuitem id="ddhtb"></menuitem>
<var id="ddhtb"><span id="ddhtb"><var id="ddhtb"></var></span></var>
<var id="ddhtb"></var><var id="ddhtb"><video id="ddhtb"></video></var>
<menuitem id="ddhtb"></menuitem>
 
2016“史上最嚴”藝考,可否終結那些暗箱貓膩?

首頁 > 

高考

 > 2016“史上最嚴”...

2016“史上最嚴”藝考,可否終結那些暗箱貓膩?

春節過后,北京電影學院、中央戲劇學院等多所藝術類高校專業考試陸續開始。為規范藝考工作,教育部去年底發出通知,在完善評判規則和評委結構、信息公開等諸多方面做出了明確要求。被許多人稱為“史上最嚴”的藝考規定是否落到實處?藝考還有哪些地方需要完善?藝考改革如何深入?

今年藝考,或許“史上最嚴”

為完善評判規則和評委結構,中國音樂學院建立了引進校外評委的機制,聘請院外各大藝術院團副教授或二級演員以上職稱的專家組成評委庫,其中隨機產生校外評委,其所占比例原則上不低于全體評委的1/4。在考試中,待所有評委評分完成后,再隨機抽取2/3比例的成績作為有效成績參與計分。

中國戲曲學院招生辦主任張堯告訴記者,學院今年嚴格按照教育部的要求,考試全程錄音錄像,資料留存四年;在考試前一天才隨機抽取評委名單,所有評委都要簽署承諾書;每個專業的評委中有不少于1/4的校外專家;一旦認定某位評委在打分中有重大失誤,將把其列入黑名單,以后將不再聘為評委;試題在考前一天從題庫中抽取,并在有監控設備的保密室印刷。

北京電影學院表演學院為了讓招生考試更加科學有效,使考生們平等競爭,今年在流程上做出嚴格規范:考試時間和考場安排都通過抽簽決定,考官也按照學校的要求嚴格篩選。每位考生有一個序號,整個考試過程中,考生不需要說出自己的姓名,只需報出身上佩戴的序號。考官之間不溝通,背對背地打分。

此外,中國傳媒大學、中央戲劇學院等高校也推出多項新舉措,包括啟用電子化評分系統等,以減少人為因素。

實施新規,評價如何?

近幾年,媒體多次曝光“藝考已成為教育腐敗的重災區”,一些評委提前泄露考題、打“人情分”,收受考生家長的好處。權力尋租、暗箱操作、缺乏透明度等藝考腐敗亂象被社會詬病。

對于今年各院校的做法,許多考生給予認可。

報考北京電影學院的河南考生江雨洲等人表示,今年在公平公開方面比之前好很多,考試中手機之類的電子設備被禁止使用,在筆試階段有監控,面試階段也全程有錄像。另外,學校推出了一些便于公眾監督、舉報的措施等。今年還加大了對文化課的考察比重,有利于提高藝術類考生的綜合素質。

北京大學考試研究院院長秦春華認為,有關院校嚴格執行了教育部對藝考的要求,回避制、全程錄像、校外評委等制度對于規范藝術類招生起到了積極作用,效果顯著。下一步重要的在于落實,任何好的制度都需要人來執行,執行制度的人要負責任。如果執行制度的人不負責任,任何好的制度都會走樣。關鍵要讓負責任的人來負責任地做這件事。同時,應加強監督,增強公開性和透明度,讓利益相關者執行監督,提升監督的有效性。

藝術教育不能變成應試教育

“盡管各院校今年都在落實教育部的要求,但短期內藝考規則不太可能特別完善。”中國教育科學研究院研究員儲朝暉說。

儲朝暉認為,要真正建立起藝考規則,包括評委如何選、規則如何制定等,需要很長的時間。國外許多高校都有面試環節,都是經過長期實踐后才逐漸完善的,各個學校的規則也都不一樣,是根據學校的考查標準和考生情況制定的。應讓更多的專業人士參與藝考規則的制定,規則也應更多地與實踐結合起來。

秦春華建議,隨著今后高校減少招收藝術特長生、中學將藝術特長納入學生綜合評價,高校應探索在綜合評價中有效選拔具有藝術特長的優秀學生,引導家長和學生重視藝術教育,而不是變相地推動“藝術應試教育”。

21世紀教育研究院副院長熊丙奇表示,在歐美國家,藝術類院校招生只需學生提交代表作,而不是進行統一測試,關注的是學生的藝術創造力和藝術修養,進而鼓勵學生發展藝術興趣,而不是追求功利的升學目標。

他提出,應給予高校充分的自主權,這樣高校才能對學生進行多元評價,由此引導學生注重個性和興趣發展,這是扭轉應試教育的根本所在。對于強調學生個性的藝術教育來說,更應如此。

更多精彩資訊請關注查字典資訊網,我們將持續為您更新最新資訊!

查看全部

推薦文章

猜你喜歡

附近的人在看

推薦閱讀

拓展閱讀

相關資訊

最新資訊

網友關注

?
欧美疯狂做受xxxx高潮