“美國英語游學16日夏令營”、“德國文化交流中學生夏令營”……暑假臨近，一些旅游機構聯手上海的中小學校，推出五花八門的所謂出境夏令營。盡管價格不菲，可家長卻反映，孩子去了之后根本學不到什么。

對此，上海正規旅行社的業內人士指出，這樣的“游學”只是幌子，實質上是組織學生、家長去旅游，而且其中的利潤遠高于正常的旅游線路。教育部等四部委此前剛剛聯合發文，要求不得以營利為目的組織出國夏（冬）令營等有關活動。

家長：數萬元花得不值

這個星期，松江區一名中學生家長謝先生又收到了一紙“通知”，學校將組織學生自愿參加“暑假新加坡游學夏令營”，行程9天，費用8000多元，陪同的家長可享受500元優惠。

根據游學行程，同學們將借住在著名的新加坡理工大學學生宿舍，行程中有5天將參加由“大學著名教授執教”的英語學習，還將與該校大學生互動。行程中剩余的時間則安排參觀新加坡著名景點。

“我們去年參加了學校組織的美國舊金山16日英語游學夏令營，花了7萬多元，可覺得什么都沒學到。”謝先生說，兒子在一家私立中學讀初二，去年學校與一家旅游機構組織了美國英語夏令營，學生的費用是3.5萬元，家長是3.3萬元。謝先生在老師的游說下，給太太和兒子報了名。

謝先生回憶，那個夏令營也說借住大學宿舍，可事實上住在學校辦的賓館；更讓謝先生生氣的是，5天“全英語教學”老師竟是華人留學生。

“剩下幾天是純玩，太太回來說，雖然也走了美國四五個城市，可參觀的大多是免費景點。”謝先生認為，“游學夏令營”，既學不好也玩不好。

學校：決不強迫參加

暑假之前，不少中小學與旅游機構聯手，推出“英語學習”、“國際文化交流”等名目的游學項目。盡管學校一再強調“自愿”，可不少家長還是為此苦惱，擔心不報名會讓老師不高興。

謝先生出示的學校《通知》顯示，“暑假新加坡游學夏令營”將于7月上旬出發，《通知》特別注明：“學生、家長可自愿參加！”謝先生抱怨，初中生相互間常常攀比，“兒子一接到《通知》，回家就吵著要我報名。”

該校負責此項目的黃老師介紹，游學由一家社會教育機構組織，“去不去自己決定，學校決不強迫。”

隱情：利潤遠高于旅行社

社會上的教育、旅游機構熱衷與中小學合作組織各類“游學團”,原因何在？業內人士透露，這其中的利潤遠超正常的旅游線路。

一家“青年夏令營”的服務人員沈小姐說，他們通常有兩種方式組織夏令營，一是在網上接受公開報名；還有一種就是與中小學合作，“公開報名成團的非常少，大部分出境游學團還是通過學校組織的。”

比較了幾家大旅行社的美國16日游線路，價格多在2.5萬至3萬元，明顯低于游學夏令營的3.5萬元。“以舊金山16日英語游學夏令營為例，他們在高校賓館住5夜，價格遠低于旅行社安排的四、五星級酒店。”上海青旅“美加部”負責人姚玨表示,學生團的餐飲費用也遠低于正常旅游團，游學團的行程通常是免費景點或知名大學，又減少了部分費用。正因為有巨大的利潤空間，一些社會機構紛紛找上中小學，部分小旅游或教育機構甚至與學校分成利潤。

今年5月10日，教育部、外交部、公安部、國家旅游局聯合發布《關于進一步加強對中小學生出國參加夏（冬）令營等有關活動管理的通知》，要求不得以營利為目的組織出國夏（冬）令營等有關活動。

“組織中小學生出國交流，必須經由正規經過審批的機構；學生暑假出游，也應該是家長去有資質的旅行社報名，而不能由學校代為操辦。”上海市青少年活動中心羅偉民部長表示。

更多精彩資訊請關注查字典資訊網，我們將持續為您更新最新資訊!