上周末，清華、上海交大等7校組成的“華約”公布AAA測試成績后，全國各地考生紛紛在網上曬出自己的成績報告單。從AAA成績報告單中，考生可以了解自己各學科分項水平、各學科分省百分排位等。學生比對各科百分排位后發現，上海學生數理化劣勢較為明顯，但在傳統優勢科目英語上仍然保持領先地位。“華約”百分比再揭上海學生數理化“傷疤”，這一話題引發各界熱議。

AAA報告：上海生數理化劣勢明顯

AAA成績報告為考生提供了詳細的測試情況分析和報告，學生可以查詢到成績百分比的條狀圖，即顯示學生單科成績在各省市的百分等級。

在百度“飲水思源”貼吧內，一些學生卻發現了問題：一名四川學生數學考了41分，百分等級60%（即該成績超過了四川省60%的考生）；浙江學生40分的百分等級只有48%，河北學生40分的百分等級為56%，而一名上海學生考了38分，百分等級為71%。

再以自然科學成績為例，由于上海高考為“3+1”模式，而全國不少省份為“大理綜”模式，故上海學生在這個學科上的劣勢更為明顯。比如，上海學生27分的百分等級為55%，34分的百分等級為77%，36分的百分等級為81%。但是，四川考生38分的百分等級為52%，天津考生43分的百分等級為75%，河北考生47.5分的百分等級為70%，浙江考生49分的百分等級為69%。

不過，在上海學生傳統優勢科目英語上，各個分數段均呈現出一定程度的領先。

交大招辦:上海生有優勢也有短板

對此，上海交大招辦負責人表示，學生在網上曬出的百分比數據他們并沒有核實過，但相對全國考生而言，上海學生在數理化科目上的劣勢并非新現象，早在五校聯考時就已顯現。上海考生與全國考生相比，有優勢也有短板，優勢就是上海學生的英語水平一般都高于全國水平，但是數理化水平的排名則比較靠后。據透露，在某些高校針對新生的入學測試中，上海考生理科水平的排名令人遺憾，有些甚至會出現在全國排名的倒數十位之內。

在這一點上，不少本地的大一學生也深有體會，小裴是滬上一所高校機動學院的大一新生，“我們寢室里，除了我，都是外地學生，這次高等數學考試，他們的分數都比我高。”小裴說，外地學生的理科成績確實比上海學生強，不少知識點他們在高中就已學過。

高校對此也有一番思考，該高校招辦負責人就曾在多個場合呼吁，希望通過自主招生測試引導中學，不要過早給學生分科，改變只關注某門學科的現狀。

名師提出：不能簡單推論優劣

通過以上數據，能否表明上海學生數理化水平低？滬上多個名師表示，不能如此簡單推論。寶山區教師進修學院數學教研員王鳳春老師分析說，一方面，由于外省市通過AAA測試初審資格的人數較少，是當地最優秀的一小批考生；而上海等大城市參加自主招生考試的人數很多，這個比例是不對稱的，不可以直接比較；另一方面，這也與各地教材、考綱的差異有關。“全國只有上海高中教材沒有引入導數和微積分的內容，在根據全國教材命題的自主招生測試中，的確有些吃虧。”

與外地學生相比，盡管在理科成績上，上海學生確實不占優勢。但七寶中學數學名師李廣學認為，上海學生也有自己的優勢，“確實在應試方面，上海學生拼不過外地學生，但他們比較靈活，知識面寬，后勁十足，他們也很適應一些新題型，創新意識比外地學生強。”李老師說，一些江蘇的老師來上海交流后也感嘆，盡管上海學生的刻苦學習精神不如江蘇，但他們的知識面、靈活性和學習方法運用上，確實比外地學生略勝一籌。

更多精彩資訊請關注查字典資訊網，我們將持續為您更新最新資訊!