據報道，呂梁市原副市長張中生，堪稱多位煤炭富商的“教父”，或是呂梁窩案核心。張中生為官霸道成性，私仇必報，扶持親信亦不遺余力，完全左右官員“上下”。張中生妻子由普通職工調為縣政協副主席，其家庭醫生做了縣醫院院長，家庭教師升任縣長助理。該教師被指于1998年幫助張中生的兒子高考作弊，以縣文科狀元身份進入北京一所知名大學。接近張中生的人士稱，其子在入學復試時險遭除名，張中生在京逗留8日為之周旋。

張中生之子高考作弊成狀元，并進入知名高校就讀的丑聞，雖然發生在17年前，但也引起不小的轟動。那么，這個神通廣大的“呂梁教父”，為何能把號稱最具權威性、最具公正性的高考制度，糟蹋得如此顏面掃地、體無完膚?很顯然，這當中“呂梁教父”不但動用了詭計，更動用了人脈，但歸根結底還是動用了權力。

在筆者看來，這與其說是神圣高考制度的失靈，不如說是權力失范和權力缺乏監督的悲哀。筆者想追問的是，“呂梁教父”之子高考作弊成狀元，在考試的過程中，無論是當事的監考老師，還是具有巡場監督義務的巡視員，都不可能被蒙在鼓里，毫不知情。那么，他們面對如此非常明顯的作弊者，為什么要么沉默不語、裝聾作啞，要么視而不見呢?

毋庸置疑，無論是這些監考老師，還是這些高考巡場的巡視員，以及在高校入學負責復試的考官，要么被打過招呼、集體收買，要么懼怕“呂梁教父”權力無邊的淫威，都最終集體選擇失語。由此足見，即使再最權威、最公正的高考制度，一旦遭受不受約束和監督的權力“侵染”，都會變得脆弱不堪、弱不禁風。

說到底，高考作弊成狀元仍是權力任性不受約束和監督結的果。由此，筆者不禁想問，如果不是隨著“呂梁教父”倒臺，那么，“呂梁教父”之子高考作弊成狀元的“秘聞”，不知還要雪藏到何時?

更多精彩資訊請關注查字典資訊網，我們將持續為您更新最新資訊!