“這肯定是騙局，快遞員上門強制消費，請你們來看看。”11日，巴南區的王女士報警說，快遞員送來價值40元的毛絨玩具，稱貨到付款，王女士拒收，因為自己并未網購此物。巴南區警方趕到現場調查發現，結果是……

快遞員送來毛絨玩具

11日下午4時許，巴南區龍洲灣一小區的王女士正在家中做家務，突然門鈴響起，她以為是讀小學二年級的女兒回來了。

“你好，這是你訂購的玩具，請簽收！”打開門，站著一名男快遞員。他遞上一款毛絨玩具和簽收單，上面寫著貨到付款，玩具價值40元。

王女士傻眼了，自己并沒有網購這樣的玩具，更不會選擇貨到付款的方式。

報警懷疑是新型騙局

這也難倒了快遞員喬某，他取出快遞單，當著王女士的面核對信息，結果信息吻合。如果她不簽收，喬某不但收不到貨款，連運費都沒得。“你自己購買的東西，如果不是質量問題，是不能退換的。”喬某解釋。

王女士堅持說自己未買，她認為，毛絨玩具可能是以次充好，或者有人盜取賬號惡意購買，這可能是一種新型騙局。見快遞員不走，她撥打了110報警。

7歲女兒回家語出驚人

巴南區龍洲灣派出所民警立即趕到，發現快遞公司是正規的，快遞員身份也真實，單據也沒問題。正當民警納悶時，門開了。

王女士的7歲女兒小倩放學回家了，一眼就看見快遞，一臉喜悅：“媽媽，胡巴公仔終于到了。”

小倩說，這是她網購的玩具。原來，小倩觀看了電影《捉妖記》，喜歡里面的小妖王胡巴，聽說可以在網上訂購。

前一天晚上，小倩悄悄拿來媽媽的手機，在網上選了胡巴公仔毛絨玩具。由于王女士手機上的網購賬號自動登錄，不需再次輸入密碼或驗證碼，登錄網站后小倩就按照提示完成訂購。

由于不知道網絡支付密碼，聰明的小倩選擇貨到付款，害怕被媽媽批評，小倩未將此事說出來。

得知情況，王女士表示了歉意，并支付了40元的網購費用。

國內案例》》

小學生網購2000元手機

2013年春節期間，廣西南寧小學五年級女學生貝貝，做了一件讓爸爸媽媽瞪大眼睛的事：用自己的壓歲錢，網購了一部價值2000多元的手機。

原來，貝貝的媽媽經常網購，耳濡目染之下貝貝也學會了。為了不讓家長提前知曉，11歲的貝貝選擇了貨到付款方式。貝貝說，她在購買之前，還去手機賣場看過，她看中的那款手機要3000元。她感覺太貴了，于是就在網上購買了。媽媽原本想退掉手機，但快遞人員表示，手機沒有質量問題，不能退貨。奈何“木已成舟”，手機只好給貝貝用了。

廣州曾有調查顯示，近五成小學生開通了微博微信，三成孩子習慣網購。據南國早報、中國青年報

律師說法》》

小孩網購是否有效

重慶晚報律師新聞團成員軒正律師事務所周永強律師認為，買賣合同是一種雙方法律行為，需要雙方當事人都具有相應的民事行為能力。

王女士的女兒只有7歲，屬于完全沒有民事行為能力的未成年人，本身不具有締約能力，訂立合同后王女士作為監護人沒有追認該合同為有效，此合同也不屬于完全沒有行為能力的人純獲利益的合同，合同未得到監護人的追認本應無效。

如果小倩是10周歲以上的未成年人，屬于限制民事行為能力人，只能進行與她的年齡、智力相適應的民事活動，如果是小額消費，應當視為合同有效，如果是大宗消費例如購房、買車，依然屬于無效合同。

不過，王女士作為監護人存在監護失職，導致商家產生的運費等費用，監護人應該承擔。

專家建議》》

訓練孩子自我控制

注冊咨詢師、亞洲心理及教育輔導人員協會會員梁天明博士表示，因為孩子年齡小，對任何新鮮事物都感到好奇。網購也是理財能力之一，7~12歲正好是最佳的理財學習時間。“堵不如疏，注意訓練孩子的自我控制能力，例如提前設定每月的購買額度，或者建議孩子把物品在購物車里放一放，冷靜幾天后，再考慮是否購買。”

更多精彩資訊請關注查字典資訊網，我們將持續為您更新最新資訊!