很多人議論這師生的是非曲直，板子大都打在學生身上，其出言不遜確顯格調不高。但教授義形于色，是否就站在道德制高點上，無可挑剔呢?有必要深究一番。

事情的起因是:郝相赫同學在自己的微信朋友圈轉發一則點評北京大學歷史系學者的文章，隨后加以點評曰：“人大最大的失誤就是不該從這個垃圾系引入大量的唐宋領域老師……如果不是跟北大歷史系這個垃圾系合作而是跟南開或者北師大合作的話好太多。”不僅如此，這位同學還意猶未盡地建議：“想考魏晉或唐朝的千萬別來我校，去武大清華吧。”這種刺激、火爆的言論，顯然讓孫教授難以接受。

孫家洲教授提到:郝相赫同學自報到之時起，便在微信上頻頻發表攻擊他人之言論，自己曾發信給他，希望他“處事平和”，當他發現郝同學竟然無端嘲諷閻、韓二位先生，感到忍無可忍，感到“震怒”，基于“師生之交首重道義”“學界自有學界的規矩與尊嚴”，非斷絕與郝同學的師生關系不可。

據郝相赫講，對于其師斷絕師生關系的做法深感震驚。當初他讀書讀到李先生的一本書，為之嘆服，想起了另兩位歷史學教授，認為人大、北大教授魏晉南北朝的導師難望其項背，兩相比較，對比強烈，遂生發感慨，忍不住將意見發表在微信朋友圈里，“我以前讀過北大閻教授、人大韓老師的高作，并不十分佩服，于是就拿來比較，說后兩者‘平庸’。”郝同學承認:“作為年輕人議論學者前輩當然有錯，但其發言平臺為微信朋友圈，唯一的好友學者、教授就是自己的導師孫家洲，自己并未公開批評北大、人大兩位老師，而是以字母代替，對后者的學術地位和名譽無法撼動，而孫家洲老師在朋友圈發斷絕師生公開信，導致其名譽受到很大傷害，還會毀掉自己讀博的前程。”隨后，郝同學對孫家洲和韓樹峰教授表示歉意，提到“剛入師門，就給導師孫家洲老師帶來這么大的麻煩”，感到“自責和深深的歉意”，承認對閻步克教授的私人評論“是錯誤的，應予收回”，并懇請能給他一次改過的機會，使他“能夠順利地完成學業”。

這件事，引起社會輿論熱鬧了一番。

更多精彩資訊請關注查字典資訊網，我們將持續為您更新最新資訊!